是否为非正常死亡的尸体暂未定论的情况就出具了“无名尸体”证明，之后一直未对该尸体的处置进行过问并作出处理意见，以至之后“刘旭川遗体”被草率火化 三被告支付10万元精神损害赔偿金的合理性 根据《民法通则》和实施意见以及最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，对于精神损害赔偿金的确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-59959.html -了解详情
之子。1992年9月23日下午，启东市公安局认为继续冷藏尸体已无实际意义，遂指令启东市殡仪馆将尸体火化。为此，杨锦成、陈雪莲夫妇不服，于1992年 的权利？是人身权还是财产权？有人认为：因车祸发生的非正常死亡，其近亲属通常可以获得一定的赔偿金，因此公安机关确认尸体无主的行为剥夺的是死者近亲属的财产权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37864.html -了解详情
之子。1992年9月23日下午，启东市公安局认为继续冷藏尸体已无实际意义，遂指令启东市殡仪馆将尸体火化。为此，杨锦成、陈雪莲夫妇不服，于1992年 的权利？是人身权还是财产权？有人认为：因车祸发生的非正常死亡，其近亲属通常可以获得一定的赔偿金，因此公安机关确认尸体无主的行为剥夺的是死者近亲属的财产权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37033.html -了解详情
之子。1992年9月23日下午，启东市公安局认为继续冷藏尸体已无实际意义，遂指令启东市殡仪馆将尸体火化。为此，杨锦成、陈雪莲夫妇不服，于1992年 的权利？是人身权还是财产权？有人认为：因车祸发生的非正常死亡，其近亲属通常可以获得一定的赔偿金，因此公安机关确认尸体无主的行为剥夺的是死者近亲属的财产权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35732.html -了解详情
要件要求。该规定的目的是通过必须凭公安机关出具死亡证明的形式对遗体火化进行限制,以加强公安机关对非正常死亡案件的监管,具有行政行为的主观要件和客观要件 原审法院继续审理。法官点评 本案系行政相对人对公安机关行政管理中关于非正常死亡人员出具死亡证明行为提起诉讼的新类型案件。日常生活中,行政相对人需要行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -了解详情
要件要求。该规定的目的是通过必须凭公安机关出具死亡证明的形式对遗体火化进行限制,以加强公安机关对非正常死亡案件的监管,具有行政行为的主观要件和客观要件 原审法院继续审理。法官点评 本案系行政相对人对公安机关行政管理中关于非正常死亡人员出具死亡证明行为提起诉讼的新类型案件。日常生活中,行政相对人需要行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -了解详情
万强尸体依据的是公安部门出具的证明，而且因为是对非正常死亡的尸体处理，通州殡仪馆无法也无义务通知其亲属，因此，通州殡仪馆不存在人格权侵权问题。三、因为通州 证明上述两个问题则其应独立承担侵权民事责任。关于证据三，原告代理律师指出，由于通州殡仪馆没有与原告办理尸体火化手续，故原告不可能有此领取骨灰凭证， ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -了解详情
尹**身体健康，家庭幸福，不可能是自己去跳窗子而死。尸体于2005年12月29日在贵州省兴义火化。 王***死者尹**的母亲，尹*南*死者尹**的儿子，沈***死者 下，列车的厕所里的窗户是打不开的，人根本出不去，除非用非正常手段即破坏性手段。 （2）“有证人目睹旅客尹**从……窗子（厕所）向外跳车” ...
//www.110.com/ziliao/article-509529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务