法规。通过今天庭审调查质证，综合本案的全部案情，辩护人认为：本案是贷款纠纷而非贷款诈骗罪。被告冒用他人名字贷款23万元是某县县农村信用合作联社张君墓镇信用社（以下 的权限不能一次审批15万的大笔贷款。但有权审批数笔3万元的小额贷款。为了规避信用社的规定，孔某要求被告李某找5个人的身份证，用他们的名字分 ...
//www.110.com/ziliao/article-331521.html -了解详情
事实该做如何解释，原审判决不得而知？！只能说明事实不清和认定事实错误。 3、原审法院将被上诉人与某市某某经贸有限公司曾有过及正在进行的联合造假行为， ，原审法院却认为“本院直接采信该判决已经查明的事实，被告向某某市农村信用社申请贷款97000元购买云G33518号车”；三是两家公司共同伪造上诉人的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -了解详情
马某的三万元抵押存单，然后将马某的存单和名章及自己的名章、身份证交给张某，让帮忙以其名义贷款。5月28日，张某以己名义，用马某三万元存单作抵押 是由于信用社没有按合同约定和违反金融机构的相关规定造成的，而此类案件并不在少数，反映出农村信用社及金融机构在管理上的漏洞，应引起相关部门的重视。作者：郭志荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-146573.html -了解详情
11月，被告人陈恒国以他人名义在原河南省罗山县农村信用合作联社山店信用社经信贷员方治彬、陈勇、姚留勋、孟令鹏贷款115笔共计人民币（以下币种同）6102000元： 良亦证明担保人高霞、张永枝并未到场办理担保手续，是陈恒国提供的担保人的身份证和私章。陈恒国当庭虽辩称其不认识担保人高霞、张永枝，担保手续是 ...
//www.110.com/ziliao/article-539261.html -了解详情
，被昌图县公安局执行刑事拘留，2009年3月2 7日，经本院批准被逮捕。 被告人z，女，某年某月某日出生，身份证号码X，蒙古族，初中文化，个体 下向昌图县工商农村信用合作社贷款11 3800元偿还货款。 上述事实，有被告人z、z的供述与辩解、且有代销合同书、对账单、保证担保借款合同、信用社情况说明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-517643.html -了解详情
的诉讼请求是否合理合法。围绕争议焦点，二原告向本院提供了以下证据：1、二原告的身份证，证明二原告的身份，且二原告因年老需要赡养；2、二原告的低保证， ，后单位每月扣被告500元用于还款；2、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证一份，证明原告薛风云有外欠帐；3、赠书一份，证明被告母亲将宅基地一块赠给李长 ...
//www.110.com/ziliao/article-658776.html -了解详情
质证，根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.原告身份证复印件、第一被告的身份信息、第二、三被告户口本复印件，证明原、被告主体资格 江滨小区34幢3单元305室的房产证复印件，证明于2004年7月7日、2005年7月7日、2005年8月10日分别向农村信用社和建行抵押贷款的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-574870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务