是冒用河南开封克灵丰药业有限公司生产三氯克螨醇的登记证、标准号、批准件号生产的农药，而以每件50元的价格将19件（20瓶x300ml\件）20％三氯杀螨醇 业专家鉴定，经济损失达22.54万余元。6月19日，经湖北省枣阳市农药化肥质量检量站检测，该农药三氯杀螨醇的含量为0，为不合格产品。 6月28日， ...
//www.110.com/ziliao/article-54463.html -了解详情
元应由何城承担。 被告何城辩称，1、何城与长农果业公司之间存在农药化肥买卖合同关系。何城不支付货款是由于长农果业公司销售的挪威海德鲁复合肥给 事实和欠款数额予以认定，但同时提出未及时给付货款的原因在于原告长农果业提供的化肥存在产品质量的缺陷。根据本案起诉和答辩情况及双方陈述，双方应对各自的主张进行举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158206.html -了解详情
案情总汇 本案基本案情：两委托人系夫妻关系，北京某公司（下称公司）生产的农药化肥在该两人处销售。公司主张，截止2012年月日经双方对账，2011年两委 事实错误，致判决无事实根据。 1、原判认定，上诉人与被上诉人之间系委托销售农药的合同关系，不符合事实及法律。而本案实际上，上诉人与被上诉人之间，只是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-461479.html -了解详情
张某10亩地的西瓜大部分欠收。为此，张某要求李某赔偿其瓜苗费500元，化肥费1000元，西瓜损失2万元。李某拒赔，张某诉至法院。然而就在法院即将作出 喷洒农药的目的是为了杀死玉米地里的害虫，而不是要杀死玉米，也就是说，李某应当知道农药不会毒死玉米，作为一名非农技专业人员，李某是不能预见到不会毒死玉米的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142791.html -了解详情
点小钱有着落了吗，谢谢你们呀。原告张某感激的说道。据悉，张某已年过7旬，家里经营农药化肥生意，其与被告万某系邻村村民，关系较好。早在2014年万某便在张某处赊购农药4000多元及借款3000多元，随后陆陆续续偿还了部分款项，经结算，万某出具了欠条，尚欠张某农药款2500 ...
//www.110.com/ziliao/article-804292.html -了解详情
，要求何某偿还借款并支付利息。2012年11月30日至2014年1月21日，徐某夫妻二人因共同经营的农药化肥店资金周转困难，分别五次向邱某借款计40000元。徐某出具了五张《借条》交邱某收执，并约定上述借款按1.5%的月利率计算利息。期间，其夫妻仅偿还了借款的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-543931.html -了解详情
设施设备等农用工程物资产品。因此，在食用农产品的种植、生产过程中，使用化肥、农药是正常的合法行为。4-氯苯氧乙酸、4-氯苯氧乙酸钠、6-苄 就构成生产、销售有毒有害食品罪。 关键在于是否突破了我国《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》GB2763-2012的限量标准。 草甘膦是美国孟山都公司开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-490779.html -了解详情
人民法院审理认为：一审认定事实基本清楚，处理基本正确，但对乡政府投入的人力、农药等损失未作处理不妥。1988年，香料厂违约造成乡政府、供销社损失，一审判决其 改变为予以终止。二、维持一审判决第二项。三、乡政府投入的人力、农药、化肥等损失自行承担。 二审判决后，香料厂不服，向成都市中级人民法院申请再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41874.html -了解详情
人民法院审理认为：一审认定事实基本清楚，处理基本正确，但对乡政府投入的人力、农药等损失未作处理不妥。1988年，香料厂违约造成乡政府、供销社损失，一审判决其 实，双方负有对等责任，应对等承担损失。合同解除既造成乡政府投入的人力、农药、化肥、购柠檬树苗所耗资金及香料厂投入的投资款等直接损失，又造成乡政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-36420.html -了解详情
X旺系夫妻关系，二人于2009年注资成立马坪旭旺农资经营部，经营范围为农药、化肥及种子。黄X于2012年12从郑州X农化产品有限公司购进“长制?；”2%吡虫 以上，对其应依法以销售伪劣产品罪定罪处罚。本案中，多名行为人明知其销售的农药只适用于黄瓜蚜虫的防治，但为了牟利，故意将该产品的适用范围扩大，将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-750526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务