联营公司(以下简称联营公司)、长沙市城建实业公司(以下简称城建公司)联营合同纠纷一案,湖南省高级人民法院于2000年11月22日作出(2000)湘法 ,应适当给原告以经济补偿。对于原告要求收回100台出租车牌即100台出租车经营权的诉讼请求,该院认为,出租车牌所有权由长沙市人民政府享有,其使用权属谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-367689.html -
了解详情
联营公司(以下简称联营公司)、长沙市城建实业公司(以下简称城建公司)联营合同纠纷一案,湖南省高级人民法院于2000年11月22日作出(2000)湘法 ,应适当给原告以经济补偿。对于原告要求收回100台出租车牌即100台出租车经营权的诉讼请求,该院认为,出租车牌所有权由长沙市人民政府享有,其使用权属谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -
了解详情
联营公司(以下简称联营公司)、长沙市城建实业公司(以下简称城建公司)联营合同纠纷一案,湖南省高级人民法院于2000年11月22日作出(2000)湘法 ,应适当给原告以经济补偿。对于原告要求收回100台出租车牌即100台出租车经营权的诉讼请求,该院认为,出租车牌所有权由长沙市人民政府享有,其使用权属谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -
了解详情
刘长青,董事长。委托代理人郑延松。原告***与被告***(以下简称新月公司)出租汽车运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官陈明辉适用简易程序于2016年5月 年5月1日0点45分,原告***乘坐被告新月公司所有的,车牌号为×××的出租车出行,当车由东向西行至北京市朝阳区北五环主路上清桥东出口时, ...
//www.110.com/ziliao/article-652634.html -
了解详情
五、精神抚慰金:三原告均不构成伤残且三原告主张的是客运合同纠纷,依照法律规定合同纠纷是不应承担精神抚慰金的,因此应驳回三原告精神抚慰金的 不同程度受伤,在固始县第三人民医院治疗。被告张术宝驾驶的豫STE575号出租车挂靠于固始县统一出租汽车有限公司,且在中国人民财产保险股份有限公司固始支公司投有乘坐险 ...
//www.110.com/ziliao/article-500729.html -
了解详情
五、精神抚慰金:三原告均不构成伤残且三原告主张的是客运合同纠纷,依照法律规定合同纠纷是不应承担精神抚慰金的,因此应驳回三原告精神抚慰金的 不同程度受伤,在固始县第三人民医院治疗。被告张术宝驾驶的豫STE575号出租车挂靠于固始县统一出租汽车有限公司,且在中国人民财产保险股份有限公司固始支公司投有乘坐险 ...
//www.110.com/ziliao/article-361123.html -
了解详情
上诉人伍世尧因与被上诉人佛山市顺安达运输有限公司(以下简称顺安达公司)承包经营合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第457 日期为1995年9月8日。2003年3月10日,顺安达公司将粤E17131出租车申请报废。伍世尧遂以顺安达公司未经其同意提前将车辆报废侵犯了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-185981.html -
了解详情
203室。 委托代理人陈敬仁,江西泰极律师事务所律师。 上诉人江西省彭泽县交通局、上诉人江西省彭泽县公路运输管理所与被上诉人彭泽县物资平安汽车运输有限公司联营合同纠纷一案,于2001年12月30日向九江市中级人民法院起诉,九江市中级人民法院于2002年9月29日作出(2002)九民初字第05号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
交通控股(集团)有限公司第xx客运分公司(以下简称客xx分公司)城市公交运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员丁xxx适用简易程序公开开庭进行了审理。 ,数额偏高,本院酌情支持8500元。原告请求交通费1000元,但其提交的17张出租车票据和1张一卡通充值发票(金额20元)总金额仅为532元,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-526376.html -
了解详情
xx,经理。 委托代理人xxx,北京市xx律师事务所律师。 原告陈xx与被告北京公共交通控股(集团)有限公司第xx客运分公司(以下简称客xx分公司)城市公交运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员丁xxx适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈xx委托代理人xxx,被告客八分公司委托代理人刘xx到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-652774.html -
了解详情