,索要“分手费”10万元,李楠满口答应。但分手后,却迟迟不兑现自己的承诺,进而找种种理由躲避小叶。小叶随即以公布裸照相威胁,迫于无奈,李楠只好 的法律中没有对“分手”有赔偿的规定,因此,讨要“分手费”没有法律依据。 主持人:但是在一般老百姓看来,小叶好像也是受害者。在两人同居期间,她因为怀孕、流产身心 ...
//www.110.com/ziliao/article-321748.html -
了解详情
关系?司法实践中当如何应对? 近日,市二中院法官向记者详细介绍了其中的法律关系。离婚时约定分手费十年青春究竟值多少钱? 李明与方敏在一次聚会中 :张先生应在判决生效之日起十日内归还王女士借款10万元。判决后,张先生不服,上诉称王女士以赔偿青春损失费为由胁迫上诉人在违心情况下写下了借条,因此要求撤销原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-332930.html -
了解详情
的法律关系?司法实践中当如何应对? 近日,市二中院法官详细介绍了其中的法律关系。 离婚时约定分手费 十年青春究竟值多少钱? 李明与方敏在一次聚会中 张先生应在判决生效之日起十日内归还王女士借款10万元。判决后,张先生不服,上诉称王女士以赔偿青春损失费为由胁迫上诉人在违心情况下写下了借条,因此要求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-233180.html -
了解详情
公布的司法解释冲突而无效。(二)同居期间形成的财产争议的处理: 对此的法律依据,目前仍是1989年12月13日最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而 协议的救济能力。(五)常见婚前财产协议纠纷及处理1、婚前协议中关于离婚赔偿的约定及效力。《婚姻法》第19条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情
马某一方对该分手交易的认可,马某辩称对该6万元的给付并不知情,不符合情理。后罗某虽违背上述承诺,但马某主张李某返还,无法律依据,本院不予支持 异性同居,故马某作为无过错方,要求李某承担精神损害赔偿有事实和法律依据。关于赔偿具体数额,本院结合本案的具体情况,酌情确定为3万元。 评 析 本案系因夫妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-868691.html -
了解详情
没了“准绳”,自然就失去支持的法律依据。因此,应当驳回该项诉讼请求。当然,如果双方达成了类似“青春损失费赔偿合同”或形成了明确的债权债务关系如借条、 ”的,人民法院不予支持,但女方在同居期间怀孕需要做中止妊娠手术请求男方分担部分因此产生的医疗费、营养费等合理费用的,人民法院应予支持。 (此文章摘自网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-744869.html -
了解详情
,也不存在给对方以赔偿的问题;如果是因同居分手而讨要分手费,则由于 《婚姻法》对同居关系不予保护的原因,而无分手费给付的法律依据。基于上述理由,即使叶子 赔偿协议向法院起诉,应该得到支持。 理由:第一、叶子作为未婚青年女子,与已婚男子金楠同居并怀孕,在金楠又不愿意与妻子离婚而最终导致她与金楠分手、打胎 ...
//www.110.com/ziliao/article-327417.html -
了解详情
持股行为不合法,系借贷关系,应按借贷关系处理的主张,无事实和法律依据,理由不能成立。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定, 全部财产均应归被告所有,原告还应再赔、补偿被告35万元(包括原告应赔偿被告多次怀孕、引产造成身体损害2 0万元、违背婚姻承诺5万元、实施家庭暴力5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
意味着马某一方对该分手交易的认可,马某辩称对该6万元的给付并不知情,不符合情理。后罗某虽违背上述承诺,但马某主张李某返还,无法律依据,本院不予支持。 有效证据予以佐证,故本院对此不予认定。上述两项财产相互冲抵后,马某还应向李某支付33万元。 关于精神损害赔偿的认定。有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-889099.html -
了解详情
马某一方对该分手交易的认可,马某辩称对该6万元的给付并不知情,不符合情理。后罗某虽违背上述承诺,但马某主张李某返还,无法律依据,本院不予支持 异性同居,故马某作为无过错方,要求李某承担精神损害赔偿有事实和法律依据。关于赔偿具体数额,本院结合本案的具体情况,酌情确定为3万元。 本文章来源于江苏省高院微信 ...
//www.110.com/ziliao/article-867702.html -
了解详情