答辩。经审理查明,原被告于2011年4月8日通过传真的方式签订工业品买卖合同一份,合同约定被告向原告购买规格型号为CFN-1000m3/h的玻璃钢冷却塔一 、增值税专用发票复印件、送货单、以及电子汇兑补充凭证足以证明原被告存在分期付款买卖合同法律关系。原告依约履行了合同义务,而被告却未支付剩余款项,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-478118.html -
了解详情
做法没有法律依据,对于章先生交纳的分期付款手续费应予退还。 章先生在电器卖场以分期付款的方式购买液晶显示器,章先生、卖场、银行三方之间形成分期付款买卖合同关系。章 的有关规定,章先生与卖场达成退货协议。章先生退货同时,上述三方之间的买卖合同也一并解除。根据《合同法》第九十七条的规定:“合同解除后,尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-147817.html -
了解详情
。 【律师说法】一审判决认定事实错误、适用法律不当。本案被告固原某公司与被告高某之间系保留车辆所有权的分期付款买卖合同关系,而不是一审认定的被告高某 损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定,固原某公司以分期付款方式出卖车辆,在保留该车辆所有权期间购买人高某因该车辆交通事故造成各原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-263380.html -
了解详情
撤销原判,查明事实,依法改判上诉人**运输公司与被上诉人王志*之间不存在挂靠关系,上诉人**运输公司不承担责任。 被上诉人袁*辩称,根据原审查明的事实,上诉 **运输公司与王志*之间确系挂靠关系。该挂靠关系与双方之间的分期付款买卖车辆关系并不矛盾,两者可以共存。根据相关法律规定,上诉人作为王志*的挂靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-619791.html -
了解详情
支配、使用该车,并从车辆运营中获利,且交通事故由其交通违章行为所致,根据法律规定车辆实际控制人应承担车辆运营中的风险,故游某的损失应当由秦某赔偿, 同意第二种意见,理由是: 秦某与汽车服务公司之间是一种保留所有权性质的分期付款买卖合同关系。在全部购车款付清之前,车辆的运营、支配、收益权均归属购车人即秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-298016.html -
了解详情
支配、使用该车,并从车辆运营中获利,且交通事故由其交通违章行为所致,根据法律规定车辆实际控制人应承担车辆运营中的风险,故游某的损失应当由秦某赔偿, 同意第二种意见,理由是:秦某与汽车服务公司之间是一种保留所有权性质的分期付款买卖合同关系。在全部购车款付清之前,车辆的运营、支配、收益权均归属购车人即秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-277685.html -
了解详情
(2013)武山民初字第233号 原告陆xx。 被告刘xx。 原告陆xx与被告刘xx分期付款买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭 依法缺席判决,同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-477919.html -
了解详情
代理人仇xx,常州市xx区邹区法律服务所法律工作者。 被告陈xx。 被告姚xx。 原告张xx诉被告陈xx、姚xx分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2013年 原告欠款9000元,请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,两被告系夫妻关系,共同经营生产水泥预制板。原、被告自2012年3月发生业务往来,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-477733.html -
了解详情
xx律师事务所律师。 被告何xx。 被告杨建x。 原告赵x与被告何xx、杨xx分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2013年4月23日受理后,依法由审判员王建南 证,故原告要求被告杨xx给付该款,理由正当,依法应予支持。原告认为二被告系合伙关系,且杨xx出具的收条上载明由杨xx帮何xx等三位老板收铁屑,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-477732.html -
了解详情
委托代理人:梁治卿,广东雷三元律师事务所律师。一审被告:***。上诉人***(以下简称“西部中大”)因与被上诉人***、一审被告***(以下简称“雷州三建”)、***分期付款买卖合同纠纷一案,不服武宣县人民法院(2015)武民初字第535号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月4日受理后,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-651718.html -
了解详情