实际侵害行为人的,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任,由该条可以看出,至少 与民事诉讼法的修改中,应贯彻证明标准的二元化,实行民事证明标准不同于刑事证明标准且应低于刑事证明标准。理由如下: 1、刑事诉讼解决的是被告人的刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-144936.html -
了解详情
实际侵害行为人的,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任,由该条可以看出,至少 与民事诉讼法的修改中,应贯彻证明标准的二元化,实行民事证明标准不同于刑事证明标准且应低于刑事证明标准。理由如下: 1、刑事诉讼解决的是被告人的刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-64270.html -
了解详情
公文认定存在疑问的,应当要求公诉机关对国家机关公文中所认定的事实,按照刑事证明标准提供证据。 一、一个无法回避的问题 国家机关在行使公共权力过程中,依法 对国家机关公文等有罪证据进行认证,只要坚持以“程序公正最大化”为出发点,以刑事诉讼的立法目的和制度宗旨为指导,合理运用法律解释方法,充分发挥现有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45951.html -
了解详情
溺死的可能性,而不是必然性。 综上,本案中证据的证明力未能达到确实、充分的刑事证明标准。所以检察机关不予起诉的决定正确。 二、行为人承担民事责任符合 证明该事实发生具有高度的盖然性,人民法院即可对该事实予以确定。其基本规则为凡证明待证事实发生的盖然性高的,主张该事实发生的当事人不负举证责任,相对人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-64016.html -
了解详情
对自诉人的诉讼请求不予支持,认定被告人无罪;附带民事部分,自诉人提交的证据足以证明被告人殴打了自诉人,且被告人也承认在与自诉人的冲突中打了自诉人,自诉人的 犯罪事实得出确实无疑的结论,即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。我国刑事诉讼证明标准是客观真实论的典型代表,是一种排除否定盖然性的绝对确定的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-60959.html -
了解详情
的行为是否构成犯罪,应当以该行为是否符合刑法分则关于具体罪名的犯罪构成要件为标准,而因果关系并不是犯罪的构成要件,且审查起诉部门依法已作出对被告张建 是因被告的电瓶捕鱼器电击而溺死的。因此法院判决两被告应承担连带赔偿责任。 3、刑事证明标准与民事证明标准的比较 我国“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-43062.html -
了解详情
的行为是否构成犯罪,应当以该行为是否符合刑法分则关于具体罪名的犯罪构成要件为标准,而因果关系并不是犯罪的构成要件,且审查起诉部门依法已作出对被告张建 是因被告的电瓶捕鱼器电击而溺死的。因此法院判决两被告应承担连带赔偿责任。 3、刑事证明标准与民事证明标准的比较 我国“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-39210.html -
了解详情
有责任提供证据。”这就明确了民事诉讼的举证和证明责任。 笔者认为,“排除一切合理怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在 的正常开展产生不利影响,这不符合民事诉讼的价值取向。 (二)“高度盖然性”标准 为了正确适用《民事诉讼法》,保证依法、正确、及时地审理案件,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42831.html -
了解详情
有责任提供证据。”这就明确了民事诉讼的举证和证明责任。 笔者认为,“排除一切合理怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在 的正常开展产生不利影响,这不符合民事诉讼的价值取向。 (二)“高度盖然性”标准 为了正确适用《民事诉讼法》,保证依法、正确、及时地审理案件,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38980.html -
了解详情
不宜仅凭其给付多于其子犯罪数额价值而主张不当得利。本案原告主张被告获得的刑事差额给付45872元欠缺合法依据并主张给付不当得利返还,明显将问题简单化。本案因梁 基于刑事判决书的记载,除了前述梁某的犯罪数额外,依据刑事证明标准因无法排除合理性怀疑而没有在刑事判决中确认的其他侵权数额,却因梁某的自认与其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-517297.html -
了解详情