的认识状态或意思联络，共同违反了某种具有刑法意义的法定义务，对危害结果抱持着共同的过失心态。2000年最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 是否构成犯罪存在争议，笔者认为，一般而言，共同过失行为只存在于有认识的过失行为(即轻信过失)中。共同过失行为还是一种有待于刑法学理论进一步研究和探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-609582.html -了解详情
构建和谐社会的重要内容，公平、公正地解决好医疗损害责任对保护医生和患者的权益有十分重要的意义。关于草案第7章医疗损害责任中第57条，我们认为医务人员在诊疗 ，所以我认为应该把因产品缺陷造成的损害和使用不当造成的损害区分开来。比如在进行药品研究的时候，主要针对一个产品研究对人起的副作用有多大，但两种以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-464590.html -了解详情
，在整个刑事案件上诉阶段中，共会见主犯被告人多次，仔细研究全面案情，核对控诉证据材料，加强律师对案情的深度了解。2、律师在法院阶段阅卷了解案情，庭前与 嫌疑人的组织、领导行为的确定较困难。通常意义上，在传销组织中除了最底层的销售人员，其他层级的传销人员都存在组织领导行为，但是刑法的立法本意并不是要打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-560146.html -了解详情
，帝后棺椁进入陵地前群臣在此跪迎。如将“火焰牌楼”认定为《刑法》第328条规定的盗掘古墓葬罪之“古墓葬”则很牵强。 《文物保护法》第3条将“古文化 委员会鉴定为二级文物不当。该华表出土于北京，系清初大臣李嗣清墓中之物，其历史价值、研究价值由北京市文物部门出具鉴定证明才具备客观性。 五、起诉书指控的数起 ...
//www.110.com/ziliao/article-299175.html -了解详情
，也无使用权，因此当然不能以公共财产论，不能适用我国《刑法》第九十一条第二款的规定，一审法院适用法律错误。四、全案认定上诉人李某春 案件没有直接联系，而且对案件事实起否定作用。毫无疑问，本案一审律师所提交的证据材料不但具有实质性意义，还与案件事实关联程度极其紧密，恰恰可以强有力地证明案件事实，一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务