》属于部门规章。因此,《民法通则》、《合同法》的法律效力远远高于《国有资产转让管理办法》。换言之,在本案中,应适用《民法通则》、《合同法》 及证据,2002年10月,本案原告、被告与另一投资人合伙投资成立银川三和兴加油站(有限公司)时,原告出资额为1284000.00元。正如原告诉状所述那样,原告出让 ...
//www.110.com/ziliao/article-341932.html -
了解详情
目的,恶意患通后于2000年10月18日签订的所谓《丹阳市金太阳加油总汇加油站资产转让合同》为无效合同,对被告和丹阳市金太阳加油总汇均不具有法律约束力。现 移交。被告怎么可能又在2000年10月18日以215万元的价格再与原告签订转让协议呢?被告到底想图什么呢?显然,原告与案外人张××在2000年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-151883.html -
了解详情
详情单上签字签收。2007年9月1日,朱忠某与朱跃某达成一份《债权转让协议》,双方约定将朱忠某享有的朱学某、赵某1365000元借款本息转让给朱跃 安置用地和父母的赡养问题与四个儿子之间曾多次协商,考虑到朱忠某拥有加油站,资产丰厚,父母最终决定把54平方米安置用地和晚年生活托付给朱忠某。双方约定在父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-748444.html -
了解详情
代表人(董事长)。1993年7月,被告人陈章本代表泰隆公司与聚力公司签订联营协议,双方对等投资成立茨坝加油站,被告人陈章本担任法定代表人(经理)。因茨坝加油站经营亏损 签订资产转让合同,以90万元的价格将其在茨坝加油站的部分资产转让给聚力公司。聚力公司在不明真相的情况下,在扣除油料款12万余元后,支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-146396.html -
了解详情
赵香园之间的借款真实,依法应受到法律的保护。朱忠兴与朱跃祥之间的债权转让协议并不违反法律的禁止性规定,且已依法履行了通知义务,因此,该债权转让协议对朱 安置用地和父母的赡养问题与四个儿子之间曾多次协商,考虑到朱忠兴拥有加油站,资产丰厚,父母最终决定把54平方米安置用地和晚年生活托付给朱忠兴。双方约定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234289.html -
了解详情
安置用地和父母的赡养问题与四个儿子之间曾多次协商,考虑到朱忠某拥有加油站,资产丰厚,父母最终决定把54平方米安置用地和晚年生活托付给朱忠某。双方约定在父母 赵某之间的借款真实,依法应受到法律的保护。朱忠某与朱跃某之间的债权转让协议并不违反法律的禁止性规定,且已依法履行了通知义务,因此,该债权转让协议对 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
安置用地和父母的赡养问题与四个儿子之间曾多次协商,考虑到朱忠某拥有加油站,资产丰厚,父母最终决定把54平方米安置用地和晚年生活托付给朱忠某。双方约定在父母 赵某之间的借款真实,依法应受到法律的保护。朱忠某与朱跃某之间的债权转让协议并不违反法律的禁止性规定,且已依法履行了通知义务,因此,该债权转让协议对 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情
行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据”。所以对于会计师事务所,资产评估所是否可以成为投资主体,目前无相关定论。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法 杰诉北京市德利发加油站有限责任公司股东权纠纷案(《人民法院案例选》2008年第1辑)隐名出资人与他人就出资、股东资格等达成协议,他人同意隐名 ...
//www.110.com/ziliao/article-591838.html -
了解详情
、法官、检察官等公职人员违反禁令投资经营;会计师事务所、审计事务所、律师事务所和资产评估机构等违法作为投资主体向其他行业投资;中国公民规避自然人不得成为中外合资企业 诉北京市德利发加油站有限责任公司股东权纠纷案(《人民法院案例选》2008年第1辑)隐名出资人与他人就出资、股东资格等达成协议,他人同意隐 ...
//www.110.com/ziliao/article-660187.html -
了解详情
、法官、检察官等公职人员违反禁令投资经营;会计师事务所、审计事务所、律师事务所和资产评估机构等违法作为投资主体向其他行业投资;中国公民规避自然人不得成为中外合资企业 诉北京市德利发加油站有限责任公司股东权纠纷案(《人民法院案例选》2008年第1辑)隐名出资人与他人就出资、股东资格等达成协议,他人同意隐 ...
//www.110.com/ziliao/article-594709.html -
了解详情