进行救治,最终抢救无效死亡。因医疗机构的设备条件及医疗水平对患者出血症状应当可以治愈,但因医疗机构未采取积极抢救措施,延误患者病情,未尽到注意义务, 无医疗事故鉴定仍可推断医疗机构的治疗行为与患者死亡存在因果关系。因此,医疗机构应对损害结果承担赔偿责任。【适用法律】 《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/ziliao/article-622008.html -
了解详情
了治疗期,致使患者最终死亡。医院延误治疗的行为与患者的死亡之间具有因果关系,医院在治疗行为中存在过错。因此医院应承担赔偿责任。 法庭在审理中,根据最高院 事故处理条例》(以下简称《处理条例》)的规定,医疗事故是指医疗机构及其医护人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律,行政法规,部门规章和诊疗护理规范、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41392.html -
了解详情
。 医疗机构误诊是否承担责任,要看医疗机构是否存在过错。误诊是一医学术语,而非法律术语。误诊本身是不会产生法律责任的,只有因为医生的过错(过失)所导致 对医疗风险不能正确分担。笔者认为,因错误诊断的情形不同而对患者会造成不同的后果。一是错误诊断仅导致治疗的延误,二是错误诊断患者患病而导致患者因此而治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-143514.html -
了解详情
5、6页显示),说明被告对原告病情诊断有误,治疗措施不当,延误时间。3、原告的病情必须要进行手术治疗的检查依据及专家会诊依据不足。4、被告病历中没有 法》规定,只要医方有过错,就要承担赔偿责任。从法律上解决了医疗损害赔偿的法律适用二元化现象。故原告按照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-347982.html -
了解详情
水库附近居民的帮助下,徐某于当日15时15分被送往了附近的某卫生院。但由于延误治疗时间,最终导致徐某脑部长时间缺氧,成为植物人。徐某家人与某医院 在接到急救电话后未能及时出医是导致最终严重后果的重要原因。那么,医院是否应当承担相应的法律责任呢?对此,本网医疗事故律师进行了严密分析,得出以下三种意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-285202.html -
了解详情
其右乳肿块疑似恶性肿瘤时,疏于关注个人生命健康和安危,是其未及时接受医疗机构诊疗的客观原因和主导因素;其次,被告周xx得知苏xx右乳生有肿块时, 1)原审以周xx对受害人身患癌症未确诊、无法判断其演变为由,为其开脱延误治疗的责任,没有法律依据。周xx明知受害人患乳腺肿瘤需要进行医治,所以宣传的内容就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-801367.html -
了解详情
片检查,但未确诊为左手腕月骨脱位,是否尽到了医疗职责,是否应承担民事责任; 二,原告延误治疗时机的主要原因是什么,耿集医院诊疗行为与原告的损害后果 2042.91元。 在法定期限内,原、被告均未提出上诉,判决书已发生法律效力。 【评析】 认定医疗机构是否承担民事赔偿责任,一是看诊疗护理行为与患者的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-141964.html -
了解详情
大小,同时亦对被告出现此类医疗过错进行一定的警示,酌定被告承担30%的责任。【法律评析】很明显,该案是一起延误治疗致死的医疗纠纷案件,但本案中的“延误 模式,建立胸痛中心绿色通道,及时接诊患者,建立院前院内无缝衔接流程,提高医疗机构的诊疗服务水平及质量。本案中被告医院以传统救治模式,从接诊到入院耗时三 ...
//www.110.com/ziliao/article-735107.html -
了解详情
裁判要旨 医疗机构对患者的告知释明应当是明确充分的。仅建议住院进一步检查治疗而不说明具体理由,因此造成延误治疗时机后果的,则应承担相应的责任。 案情 等各项损失合计2042.91元。 判决后,双方均未上诉,判决书已发生法律效力。 评析 对医疗过失的认定应与医疗机构的级别及其他客观条件相适应。我国医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-133150.html -
了解详情
证实。 本 院认为:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗行为具有较强的专业性,故法院确定医院医疗 损害抚慰金,难以支持。 对于后续治疗费,被告的过失延误了原告的治疗时机,至于原告今后仍需接受治疗与被告的过错行为之间没有关联性,故原告主张后续治疗费缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-296738.html -
了解详情