,刘某与杨某登记结婚。年月日,杨某与刘某签订《婚内忠诚协议书》约定:一方违反《协议书》记载的夫妻忠诚协议行为的,过错方的全部婚前财产及男女双方的 希望尊重夫妻双方的自主选择,同时在履行阶段也是以夫妻双方自愿为前提的。在实务关系中夫妻忠诚协议是否有法律效力这个问题,争议较大,所以若夫妻双方确有必要订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-941599.html -
了解详情
的说辞?很多朋友为保障自己的利益或者维持婚姻,在这些协议书上面费劲了心机,但对于这些协议是否具有法律效力,绝大部分的朋友都不知道或者想当然认为有效。今天就带 、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,这样的约定是有法律效力的。 “婚内忠诚协议”有没有法律效力? 唐某与余某于2010年8月登记结婚,当天 ...
//www.110.com/ziliao/article-738004.html -
了解详情
是借名买房或者代持。 本院查明1993年12月25日,李四与丰台区联建办公室签订《协议书》,约定李四用名下小轿车一辆与丰台区联建办公室所有的位于丰台区一号房屋、二号 两套房屋过户至其名下,判决李四将二号房屋过户给张三。该判决现已发生法律效力。在该案判决中,认定了张三购买李四上述两套房屋的事实,且写明王 ...
//www.110.com/ziliao/article-889679.html -
了解详情
,其中的条款可能会存在这样一些内容,谁提出谁就净身出户这样的条款是否具有法律效力呢?这样的婚后协议合法吗?接下来吴丁亚律师为大家整理了一些关于 刘某某无相反证据证实杨某存在欺诈、胁迫的情形时,“保婚”协议书内容应视为双方真实意思表示,不违反法律规定,对于杨某的诉讼请求,法院应予支持。对于“保婚”协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-710678.html -
了解详情
某在2010年7月才向法院提起诉讼主张精神损害赔偿的权利。按照深圳市中级人民法院的观点,该协议书有法律效力,那李某对王某的精神损害赔偿就应该按照协议书的约定 续期间,不管李某收入多少均属于共同财产,因此李某拿共同财产补偿王某是否符合法律规定,假如王某在签定协议书后三年再提起离婚诉讼,那么李某是否应该在 ...
//www.110.com/ziliao/article-224374.html -
了解详情
现黄A已占有房屋继承份额的93.75%。本案中,各继承人按照友好协商的原则签订《协议书》,将自己遗产的份额转让给黄A,系真实意思表示,现提起诉讼,请求法院 人、有继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为见证人,所以黄W的口头遗嘱不是符合法定形式发生法律效力的遗嘱,而且由于协议书签署方与继承人的利害关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-869437.html -
了解详情
东平房进行了利益分配。该协议并不是将案涉房屋作为遗产进行分配,而是对未来有可能涉及的拆迁补偿利益进行的分配。 在案涉协议之前,就案涉房屋的拆迁利益分配 而应是继承该公房的相关财产性权益,因此,《协议书》第一条约定的案涉房屋的权利分配条款,并不违反法律、行政法规的强制性规定,是各方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-951419.html -
了解详情
,并实际使用。张母去世后,其他继承人应配合履行合同义务,但王五非但不履行《协议书》约定义务,还曾发短信威胁将房屋进行查封,拒绝配合办理过户手续。现张大去世 李四名下;二、驳回张三、李四的其他诉讼请求。 律师点评依法成立的合同具有法律效力,可以作为确认缔约双方权利义务内容的依据。本案中,张三、李四提交《 ...
//www.110.com/ziliao/article-888981.html -
了解详情
结婚协议书,要求房产作为夫妻共同财产进行分割。 争议焦点: 双方之间所签订的结婚协议书是否具有法律效力?处理中出现了两种不同的观点。 第一种观点认为该结婚协议书 第十三条规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,双方另有约定的除外可见我国现行夫妻财产制是法定财产制和约定财产制相结合的制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132198.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 原告赵某良向本院提出诉讼请求:1.请求法院确认 而应是继承该公房的相关财产性权益,因此,《协议书》第一条约定的案涉房屋的权利分配条款,并不违反法律、行政法规的强制性规定,是各方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情