,747.39元,利息173,650.22元。双方对离婚后江浦路房屋的产权登记及尚余贷款处理并无异议,仅对共同还贷的增值部分存在分歧。戴某与赵某 尚未归还的利息是尚欠贷款的资金使用成本属于不确定发生项目可不予计算;3. 共同还贷部分/(结婚时诉争房产价格+共同已还利息+其他费用)表示共同还贷部分对重购 ...
//www.110.com/ziliao/article-938259.html -
了解详情
桂园公司与凯利公司的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,且本案的各方当事人对《资产转让合同》的效力均无异议,故对碧桂园 原审法院将张伟男、梁璐、圣方公司列为本案被告,程序合法,并无不当。 综上所述,上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
住院下产的消息而拒绝到医院探望,且对被上诉人产下的女孩拒不承认与其有关系,并表示不承担任何责任,上诉人此态度令被上诉人极大不满。被上诉人遂于2001年10月23 上诉人与被上诉人的非婚生子女,对此,上诉人并无异议,应予确认。上诉人、被上诉人作为叶某的父母,均有抚养叶某的义务,因叶某尚在哺乳期内,应跟随 ...
//www.110.com/ziliao/article-44980.html -
了解详情
住院下产的消息而拒绝到医院探望,且对被上诉人产下的女孩拒不承认与其有关系,并表示不承担任何责任,上诉人此态度令被上诉人极大不满。被上诉人遂于2001年10月23 上诉人与被上诉人的非婚生子女,对此,上诉人并无异议,应予确认。上诉人、被上诉人作为叶某的父母,均有抚养叶某的义务,因叶某尚在哺乳期内,应跟随 ...
//www.110.com/ziliao/article-41066.html -
了解详情
协议所列的财产,该内部协议有原告凌赣珍的亲笔签名,原告凌赣珍对该份协议的真实性并无异议,故法庭对原告的投资费用,认定为2万元,至于其他损失,虽然 未提交相应依据,本院不作处理。对于损失部分,因合同无效,双方当事人均有过错,应各自承担。综上,本案所涉承包合同因违反法律禁止性规定归于无效,上诉人凌赣珍主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
,文字表述并无歧义,足以达到签约人理解的程度。根椐吴其傅主张签约是渣打浦西支行强加而并非真实意思表示及重大误解,从当事人举证进行分析,亦不能证明 ?是否造成上诉人的重大误解?这就需要在分析影响银行委托理财合同效力的要素基础上,寻找银行风险揭示义务与客户合理注意义务的平衡点,据此对本案双方当事人意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -
了解详情
该证言不予认可。 经合议庭评议认为王XX系王某某之父且没有证据证明其当年明确表示该款只赠予王XX个人,故对该证言真实性不予认定。 经审理查明,原审判决认定事实 甲教育费、生活费不妥,因王某某并非该条款的义务主体而承担相应义务的周某某并无异议,故该上诉理由不能成立。关于双方于2005年X月XX日以王某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-641368.html -
了解详情
的。当时无其他维修人员在场,沈革联随即说“是你检测的你就去看看”。对于上述事实双方并无异议,因此对原告提供的这两份证据予以确认。对原告提供的证据4,被告 钱月英家的液化气瓶是他检测的,这句话本身只是对客观事实的叙述,并没有明确表示原告要求负责上门维修,不属于具有帮工意愿的要约。但沈革联随后作出的让原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-500962.html -
了解详情
日判决:驳回原告飞雅特公司全部的诉讼请求。 判决后,原告不服提起上诉。 二审法院经审理认定原审法院确认的事实属实,处理并无不当,应予维持。判决:驳回上诉 生效的事实承担举证责任。本案中,当事人双方对于口头合同的成立与生效并无异议,即均认可口头合同的存在,主要是就合同的履行发生争议。按照法律要件分类说, ...
//www.110.com/ziliao/article-233916.html -
了解详情
元;2013年7月12日,金额为7000元。张宁及张培对杨海东汇款的真实性无异议,但不认可证明目的,称后两次还款是在杨海东和张宁离婚诉讼期间发生,并非 ,与生活常理不符,与《购房协议》所体现出的意思表示不能相互印证,不能合理解释借名买房的意图。张培虽支付了购房首付款并有向张宁转账大额资金的事实,但出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-721946.html -
了解详情