案件的如此特殊性,决定了必须实行证据保密制度、限时举证制度、禁止翻供制度等特殊的诉讼制度。北海海事法院根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第八章第一节的 材料和陈述基本都能相互印证,大大方便了法庭对碰撞事实的查明。1、本案系双方互有过失的船舶碰撞案件,过失比例如何划分直接关系到双方承担碰撞责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38378.html -
了解详情
案件的如此特殊性,决定了必须实行证据保密制度、限时举证制度、禁止翻供制度等特殊的诉讼制度。北海海事法院根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第八章第一节的 材料和陈述基本都能相互印证,大大方便了法庭对碰撞事实的查明。1、本案系双方互有过失的船舶碰撞案件,过失比例如何划分直接关系到双方承担碰撞责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37547.html -
了解详情
、燃料和物料。保险公司在一切险中承担的船舶碰撞责任之一,是因被保险船舶与其他船舶碰撞而引起的被保险人应负的法律责任。据此应认定保险人承担合同约定的上述碰撞 如果因约定不明而发生争议,当应按海商法的规定理解。如果有明确约定,则应严格依约行事。本案所涉的船舶保险合同合法有效,当事双方必须严格依照合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -
了解详情
、燃料和物料。保险公司在一切险中承担的船舶碰撞责任之一,是因被保险船舶与其他船舶碰撞而引起的被保险人应负的法律责任。据此应认定保险人承担合同约定的上述碰撞 如果因约定不明而发生争议,当应按海商法的规定理解。如果有明确约定,则应严格依约行事。本案所涉的船舶保险合同合法有效,当事双方必须严格依照合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -
了解详情
没有运输合同,其玉米由于承运船舶被益丰公司的船舶碰撞而遭受损害,因此泰山饲料厂与益丰公司之间的法律关系是侵权行为之债。双方之间的权利义务关系应受民法通则 侵权之债,不存在合同责任和侵权责任的竞合问题。本案中承运货物的“太白山”轮在碰撞中就没有过失。 2、在承运船舶有过失的船舶碰撞中, 承运人是否对本船 ...
//www.110.com/ziliao/article-50818.html -
了解详情
没有运输合同,其玉米由于承运船舶被益丰公司的船舶碰撞而遭受损害,因此泰山饲料厂与益丰公司之间的法律关系是侵权行为之债。双方之间的权利义务关系应受民法通则 侵权之债,不存在合同责任和侵权责任的竞合问题。本案中承运货物的“太白山”轮在碰撞中就没有过失。2、在承运船舶有过失的船舶碰撞中,承运人是否对本船的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -
了解详情
正横前的船采取向左转向”之规定。因此,请求法院依法判令原告承担此次碰撞事故的主要责任。「审判」厦门海事法院审理认为:本案原、被告在能见度小于1海里的情况下 ,并依据它在雾中导航;双方当事船船长都在驾驶台亲自操纵其船舶,并称其遵守《海上雾中航行规则》,但仍然发生了本可以避免的船舶碰撞事故。该事故是因驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38513.html -
了解详情
没有运输合同,其玉米由于承运船舶被益丰公司的船舶碰撞而遭受损害,因此泰山饲料厂与益丰公司之间的法律关系是侵权行为之债。双方之间的权利义务关系应受民法通则 侵权之债,不存在合同责任和侵权责任的竞合问题。本案中承运货物的“太白山”轮在碰撞中就没有过失。2、在承运船舶有过失的船舶碰撞中,承运人是否对本船的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37770.html -
了解详情
正横前的船采取向左转向”之规定。因此,请求法院依法判令原告承担此次碰撞事故的主要责任。「审判」厦门海事法院审理认为:本案原、被告在能见度小于1海里的情况下 ,并依据它在雾中导航;双方当事船船长都在驾驶台亲自操纵其船舶,并称其遵守《海上雾中航行规则》,但仍然发生了本可以避免的船舶碰撞事故。该事故是因驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-37683.html -
了解详情
,那么在事故现场附近必定有另一艘船,在与 2385发生碰撞后,2385又与1463、1464船组发生碰撞。通过原、被告双方描述两船碰撞态势分析,这条船 。本案是一起加害船肇事后逃逸的船舶碰撞损害赔偿案件。涉及的主要问题是确认本案的被告和原、被告在本次碰撞事故中应当承担的责任。 一、确定加害船 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-234921.html -
了解详情