两套住房，某公司与被告未明确告知其涉案房屋用途为住宅，其不可能明知限购还与被告签订合同并支付巨额定金。 又查明，某公司称其告知被告原告无购房 房屋所在楼盘大多被用作商业用途的事实，原告关于其误认为涉案房屋为商业用房，不受限购政策影响的陈述存在合理性。但涉案房屋产权证书和房屋买卖合同中明确载明规划用途为 ...
//www.110.com/ziliao/article-636293.html -了解详情
争房屋的出资，只能被认定为对父母购房的资助。 另一方面，系争房屋在购买时为内销房，现在则受限购政策影响，不论按当时还是现在的政策规定，李某军、李某红作为香港居民，也都不能通过购买方式取得系争房屋的产权。综上所述，李某军、李某红要求确认系争房屋三分之二共有份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-911118.html -了解详情
合同 调控政策实施前订立的合同并未明确约定以按揭贷款方式付款，现买受人以其因受限贷政策影响而无法继续履行为由，请求解除合同的，一般不予支持。 (三)因首付提高、 并由买受人承担违约责任的，应予以支持。 3、调控政策实施前订立的合同确因限购，禁购政策而导致无法继续履行的，当事人均可以请求解除合同，出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-484060.html -了解详情
的宁波市户籍居民家庭，不能在本市购房，亦不能办理房屋过户手续。因受限购政策影响，原、被告签订的房地产买卖合同自2011年2月23日下午起实际 因而房产新政的施行地区存在不可预见性，以浙江省为例，宁波地区率先制定地方性房地产调控政策，杭州、温州等地区相继施行了地区性房产新政，但同一省内的部分城市至今未有 ...
//www.110.com/ziliao/article-380824.html -了解详情
两套住房，某公司与被告未明确告知其涉案房屋用途为住宅，其不可能明知限购还与被告签订合同并支付巨额定金。 又查明，某公司称其告知被告原告无购房 房屋所在楼盘大多被用作商业用途的事实，原告关于其误认为涉案房屋为商业用房，不受限购政策影响的陈述存在合理性。但涉案房屋产权证书和房屋买卖合同中明确载明规划用途为 ...
//www.110.com/ziliao/article-649407.html -了解详情
两套住房，M公司与被告未明确告知其涉案房屋用途为住宅，其不可能明知限购还与被告签订房屋买卖合同并支付巨额定金。被告与M公司称在签订房屋买卖合同 房屋所在楼盘大多被用作商业用途的事实，原告关于其误认为涉案房屋为商业用房，不受限购政策影响的陈述存在合理性，法院予以采信。涉案房屋产权证书和房屋买卖合同中明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-873675.html -了解详情
共办理离婚登记201对，去年同一天为90对。想必去年增加了一倍，是受限购政策影响还是真离婚，这我们就不得而知了。 我国的婚姻制度实行的是登记制， 时约定把房产归属一方所有，另一方弄巧成拙“人财两空”。因此，以“假离婚”来规避政策对夫妻中没有房产的一方存在重大的法律风险，如果假戏真做，那么无房产一方将很 ...
//www.110.com/ziliao/article-617997.html -了解详情
律师点评律师认为：当事人在订立合同时应当严谨、审慎。原、被告签订房屋买卖合同时，本市的住宅限购政策已经实施了一段时间，原、被告均应对该限购政策 房屋所在楼盘大多被用作商业用途的事实，原告关于其误认为涉案房屋为商业用房，不受限购政策影响的陈述存在合理性，予以采信。涉案房屋产权证书和房屋买卖合同中明确载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-763532.html -了解详情
辉提供的证据不能证明其主张的借名买房关系，而且存在逻辑错误。周某辉称是因政策原因才选择借名买房，但周某辉是2010年4月1日作出委托付款指令，付款时 和学习，基本上每年都会来学习，从未与吴某雨一同居住。 法院认为，周某辉主张因受限购政策影响，借吴某雨名义购买了涉诉房屋，吴某雨否认，称双方为特殊关系，周 ...
//www.110.com/ziliao/article-958742.html -了解详情
所请。被告辩称被告赵某、秦某娜辩称，不同意赵某霖的诉讼请求，秦某娜和赵某宏婚前各有一套房屋，受限购政策影响，二人借用赵某霖的名字购买一号房屋，我方虽未提出反诉，但仍保留另案主张的权利。该房屋的装修和房屋使用费的负担都是秦某娜承担，并由秦某娜对该房屋自主占有和 ...
//www.110.com/ziliao/article-956150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务