[审判] 源汇区法院经审理认为,本案案由应定为交通事故追偿纠纷。本案中豫L02042号车的实际车主是原告安某。被告李某驾驶豫L02042号车与死者孙某 雇主对雇员在执行雇主分配的工作中致第三者损害,应向第三者承担民事责任,但雇主承担民事责任后能否向雇员追偿?在审判实践中有不同意见:(一)认为雇主对 ...
//www.110.com/ziliao/article-211934.html -
了解详情
交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员, ;二、驳回北流市金昌某有限公司的起诉。 【评析】 金昌公司在赔偿死者损失后,是否有权向供电公司行使追偿权?其实质问题就是金昌公司是否为本案适格的诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-664317.html -
了解详情
交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员, ;二、驳回北流市金昌某有限公司的起诉。 【评析】 金昌公司在赔偿死者损失后,是否有权向供电公司行使追偿权?其实质问题就是金昌公司是否为本案适格的诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-652063.html -
了解详情
交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员, ;二、驳回北流市金昌某有限公司的起诉。 【评析】 金昌公司在赔偿死者损失后,是否有权向供电公司行使追偿权?其实质问题就是金昌公司是否为本案适格的诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-644762.html -
了解详情
交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员, 判决;二、驳回北流市金昌某有限公司的起诉。【评析】金昌公司在赔偿死者损失后,是否有权向供电公司行使追偿权?其实质问题就是金昌公司是否为本案适格的诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-630209.html -
了解详情
交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员, ;二、驳回北流市金昌某有限公司的起诉。 【评析】 金昌公司在赔偿死者损失后,是否有权向供电公司行使追偿权?其实质问题就是金昌公司是否为本案适格的诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-628524.html -
了解详情
证明后,直接到市法院办理过付款手续;协议生效后,贾**等不再追究车主及肇事司机的损害赔偿责任。协议签订后,货车车主田某没有履行义务,贾秀娥等三人于 ,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。虽然这一规定不适用客运合同,但笔者认为,本案客运 ...
//www.110.com/ziliao/article-145652.html -
了解详情
意见。雇主与受害人家属达成赔偿协议后向雇员追偿,雇员以从事雇佣活动、应由雇主赔偿为由不予赔偿。在具体责任认定中对公安部门能否代替交警部门做出交通事故责任 事后我作为车主承担了全部赔偿责任,累计赔偿受害人170000余元。因被告的人为因素给我造成重大经济损失,依照相关法律规定,我对被告有相应的追偿权,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-210702.html -
了解详情
权利,当然也包括了向保险公司主张赔偿保险金的权利,因此,某公司可以作为原告起诉保险公司。 【评析】 首先,周群勇同志在《追偿权人能否就责任保险作为 。实际生活中常见的这类雇佣形式有:家庭雇佣保姆,私人之间的雇佣,如车主雇人开车,雇请钟点工,聘用离退休人员等等。 劳动关系是指劳动者为用人单位提供劳动,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-243585.html -
了解详情
年11月4日,张某驾驶的赣02/31072拖拉机与某汽车运输有限责任公司的司机李某驾驶的赣F72298中型客车追尾,造成赣F72298客车内的乘客不同程度受伤的 生效后未实际履行前受理追偿权纠纷,此时受害者得等待后一判决生效后方能确定张某的责任,这无疑拖延了受害者领取赔偿费用的时间,延误病情,对受害者 ...
//www.110.com/ziliao/article-145203.html -
了解详情