建房合同性质为房地产转让,那么,非转让型的合作建房合同性质又是什么呢?学术界对此众说纷纭,莫衷一是,联营说、合伙说、租赁说、变相转让房地产说均有。 的租金;动物园不参与经营,负责电影院筹建过程中所需各项手续呈报工作。假如该合作协议得到动物园主管单位园林局的批准,所有报建手续均由动物园出面办理并获通过, ...
//www.110.com/ziliao/article-329744.html -
了解详情
其他部分仍然有效。因此,被上诉人辩称本案中的整个《合作协议》均系无效协议的说法是错误的。 5、只有在合伙、联营、协作等经营活动中才会存在所谓的保底 交给被上诉人去施工,上诉人受领了某某局拨付的工程款以后,将自己应得的65000元合作款扣下,再将剩下的工程款交与被上诉人,其实就相当于被上诉人实际施工后向 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -
了解详情
的,不能对抗赵洁。该协议是两公司关于合作项目转移(包括债权和负债)的约定,盛润公司应承担该项目的债权、债务。该合同系合伙联营双方内部合同,不能对抗 过渡费…。具体支付办法另行约定。五、由乙方承继甲方与河南第一建筑工程责任有限公司协议签订的建设工程施工合同并承担甲方拖欠该公司的工程进度款、剩余工程的建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
贸易促进委员会进行仲裁,仲裁决定终结,对双方都有约束力。 ………… 第十三条:越南国家合作投资委员会第751/GP对越南公司成立的批准文件复本为本合同的附件。 此后 此已阐明是收购越南公司股份中的权益。这样形成的合伙联营,当然只能成为越南公司的隐名股东。这种联营自然不是以各自的名义而只能是以一方的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-614493.html -
了解详情
万元。房屋竣工验收后,A公司未依约交付店面。甲遂起诉,后双方达成调解协议,由A公司返还定金和购房款并赔偿损失,2002年1月16日法院作出民事调解书。 分割归属各自所有而改变其性质。综上,B、A两公司合作开发已经形成事实合伙关系。至于所谓“协作型”联营,并无法律上之特质,用合同法调整足矣,现行民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-168026.html -
了解详情
万元。房屋竣工验收后,A公司未依约交付店面。甲遂起诉,后双方达成调解协议,由A公司返还定金和购房款并赔偿损失,2002年1月16日法院作出民事调解书。 分割归属各自所有而改变其性质。综上,B、A两公司合作开发已经形成事实合伙关系。至于所谓“协作型”联营,并无法律上之特质,用合同法调整足矣,现行民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-52210.html -
了解详情
正式签订的,是发生于申诉人经广西外经贸委批准其派员参与被诉人的香港公司和越南交通运输部合作的越南公司的工作之后,说明申诉人对越南公司的情况有一定的了解。申诉人也不 此已阐明是收购越南公司股份中的权益。这样形成的合伙联营,当然只能成为越南公司的隐名股东。这种联营自然不是以各自的名义而只能是以一方的名义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323716.html -
了解详情
贸易促进委员会进行仲裁,仲裁决定终结,对双方都有约束力。 ………… 第十三条:越南国家合作投资委员会第751/GP对越南公司成立的批准文件复本为本合同的附件。 此后 此已阐明是收购越南公司股份中的权益。这样形成的合伙联营,当然只能成为越南公司的隐名股东。这种联营自然不是以各自的名义而只能是以一方的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-44920.html -
了解详情
贸易促进委员会进行仲裁,仲裁决定终结,对双方都有约束力。 ………… 第十三条:越南国家合作投资委员会第751/GP对越南公司成立的批准文件复本为本合同的附件。 此后 此已阐明是收购越南公司股份中的权益。这样形成的合伙联营,当然只能成为越南公司的隐名股东。这种联营自然不是以各自的名义而只能是以一方的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-41011.html -
了解详情
法庭辩论,最终法庭判决: 1、东莞光新凯莱玩具厂与广州市美华集团所签的协议中的“保底条款”是无效的。 2、对广州市美华集团要求东莞光新凯莱玩具厂 的解释不再详细介绍,在这里主要提出的是联营合作的近期变化,联营合同本来具有三种类型:法人型联营,合伙型联营,协作型联营。但是,随着我国《公司法》《合伙企业法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26762.html -
了解详情