年4月,姚某倒车时,不慎将儿子小姚(化名)撞倒,送医后,经抢救无效死亡。交管部门认定,姚某对此次事故负全部责任。事后,姚某向其车辆投保的 属不合理分配危险责任,故该免责条款无效。 ■法官说法■ 免责条款违反公平互利原则 该案承办法官金立安说,商业保险合同中的免责条款是保险公司为了重复使用预先拟定,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-380675.html -
了解详情
保险金。诉讼中,被告以保险合同中约定的免责条款为由主张抗辨。但该格式条款违反了订立合同时应遵循的公平原则,因而无效。据此,新罗区法院判决被告保险 应限期给付原告陈某意外伤害医疗保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
保险金。诉讼中,被告以保险合同中约定的免责条款为由主张抗辨。但该格式条款违反了订立合同时应遵循的公平原则,因而无效。据此,新罗区法院判决被告保险 应限期给付原告陈某意外伤害医疗保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。「评析」本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -
了解详情
,也就意味着其与张某之间的合同及免责条款已经成立。其次,免责条款的效力:符合双方当事人的真正意志获得认可的,且不违背公序良俗和社会道德的免责条款是有效的,当发生免责事由时,可以减少或者免除免责条款权利人的民事责任。法定的免责条款无效的情形有如下两种:一为造成对方人身伤害的; ...
//www.110.com/ziliao/article-319364.html -
了解详情
保险人未明确说明的免责条款无效 案情:? 2000年10月10日,秦某向某保险公司投保车辆损失险。保险单正面记载:号牌号码为待领,行驶区域为国内, 的保险条款第五条是否有效?二是对该条款应如何进行解释? 一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力 保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-832005.html -
了解详情
注意免责条款,远未尽到保险法第十七条的明确说明义务,因此该免责条款无效。况且,双方对保险条款的理解也存在争议,应依保险法第三十条作出对保险人不利 背面的保险条款第五条是否有效二是对该条款应如何进行解释 一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力 保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先拟订 ...
//www.110.com/ziliao/article-838297.html -
了解详情
责。故应驳回原告诉讼请求。 另一种意见认为,保险公司的明确说明义务是法定义务,保险合同中的免责条款是以向投保人尽了明确说明义务为前提条件的,保险 明确说明是法定义务。只要保险人没有尽到明确说明的义务,免责条款对投保人无效。从现有证据来看,本案保险公司未对原告尽到明确说明义务。 二、保险人对自己履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
注意免责条款,远未尽到保险法第十七条的明确说明义务,因此该免责条款无效。况且,双方对保险条款的理解也存在争议,应依保险法第三十条作出对保险人不利 背面的保险条款第五条是否有效二是对该条款应如何进行解释 一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力 保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先拟订 ...
//www.110.com/ziliao/article-41654.html -
了解详情
注意免责条款,远未尽到保险法第十七条的明确说明义务,因此该免责条款无效。况且,双方对保险条款的理解也存在争议,应依保险法第三十条作出对保险人不利的 的保险条款第五条是否有效?二是对该条款应如何进行解释? 一、本案保险合同中的免责条款不发生法律效力 保险人在订立保险合同的过程中处于优势地位,很可能事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-34524.html -
了解详情
出具任何书面意见即生效。被告人保武隆支公司在订立保险合同时没有向投保人明确说明免责条款,合同中的免责条款不产生效力,而且,被告人保武隆支公司没有提供证据 的保险合同是否有效?以及被告的保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务,该免责条款是否生效? 首先分析第一个问题。这是全案的基本问题,即本案的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情