的 未尽到明确说明义务的保险合同免责条款无效 选自《人民司法》2011年20期 本案是一起道路交通事故所引起的机动车第三者责任险理赔纠纷,其争议焦点是 .68元。判决生效后,段天国向人保南京分公司要求理赔被拒绝。 另查明,案外人王大伟伤后抢救医疗费2402.30元未在(2009)江宁民一初字第480 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
相关规定的制约。 认定免责条款违法无效的法律依据是《保险法》第十九条:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应承担的 民一终字第176号案中,法院认为,根据已查明的事实,事故发生时驾驶人杨德欣的驾驶证已超过有效期,符合保险条款约定的免责情形,原审法院认定人保财险 ...
//www.110.com/ziliao/article-641645.html -
了解详情
、13502403197) 地址:广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦12楼 案号(2010)番法民二初字第1054号尊敬番禺区人民法院本案审判长: 保险合同纠纷案件若干问题指导意见》第9条规定,被保险人就同一险种多次或者再次投保的,被保险人以保险人没有履行明确告知义务为由,主张保险人免责条款无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
合同的履行期,是否须承担民事责任;其二,双方当事人在合同中约定的定金条款是否有效。 一、作为免责事由的不可抗力 在本案中,一审被告、二审上诉人吉林市某钢厂 ;另一方面,以合法形式掩盖非法目的,是导致法律行为无效的原因之一。它仅是一项法律行为效力的判断标准,具有特定的适用范围。被告在答辩中所陈述的原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
合同的履行期,是否须承担民事责任;其二,双方当事人在合同中约定的定金条款是否有效。一、作为免责事由的不可抗力在本案中,一审被告、二审上诉人吉林市某钢厂 问题;另一方面,以合法形式掩盖非法目的,是导致法律行为无效的原因之一。它仅是一项法律行为效力的判断标准,具有特定的适用范围。被告在答辩中所陈述的原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情
分公司(以下简称XX公司)因与郑XX、张XX保机动车交通事故责任纠纷一案,不服XX市人民法院(20XX)XX民初字第X号民事判决,向中院提起上诉。 的明确说明义务。故涉案机动车辆第三者责任险保险合同约定的免责条款应归于无效。 关于争议焦点2,法院认为:《道路交通管理条例》规定机动车必须按期限进行年检 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
。《合同法》第五十二条第(五)项规定违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。 《保险法》第四条规定从事保险活动必须遵守法律、行政法规,尊重 被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。这样的免责条款仅仅是以合同条款形式要求缔约方守法,遵守法律规定,不要违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-863609.html -
了解详情
未取得驾驶资格”为由拒绝赔偿没有法律依据。 2、代理人代投保人签字的,对投保人无效。但已交保费的,视为追认有效。 保险法司法解释二第三条规定:“投保人或者投保人 驾驶证超过有效期一年以内未换证的行为并未违反法律或行政法规的禁止性规定,安邦公司仍应依法就案涉保险合同相关免责条款向投保人履行提示与明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
保险公司对于医保范围以外用药不予理赔的约定无效段天国诉人保南京分公司保险合同用药范围免责条款无效纠纷案裁判摘要根据2002年修订的《中华人民共和国保险法》第十七条 .68元。判决生效后,段天国向人保南京分公司要求理赔被拒绝。另查明,案外人王大伟伤后抢救医疗费2402.30元未在(2009)江宁民一初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-546184.html -
了解详情
信化工公司认可该爆炸与干燥设备厂无关,显然违反了法律的规定,亦明显与事实不符。案涉干燥机发生爆炸是在约定的“三保”期限内,在爆炸明显属于产品质量缺陷造成的 地位及维护诚实信用原则。《合同法》第53条规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41712.html -
了解详情