手续。在过去相当长的一段时间内,人民法院在审理该类合建纠纷时,往往以当事人所签署的合建合同不具备上述条件为由判决或裁定合同无效。对此,学术界 还有的是供应实物或出让无形资产;合作、合资形式多种多样,有的成立项目公司专项运作合建事宜,有的是以联建办公室或以一方名义进行;有的是共同办理报建手续,有的是单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-329744.html -
了解详情
办理登记备案手续为商品房预售合同生效条件的,从其约定,但当事人一方已经履行主要义务,对方接受的除外。 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条开发区管理委员会作为出让方与受让方订立的土地使用权出让合同,应当认定无效。 本解释实施前,开发区管理委员会作为出让方与 ...
//www.110.com/ziliao/article-285615.html -
了解详情
原告以此为据,认为自己扩建旧房系经过合法审批,建筑范围包括当时已拆除的原合建房屋所在宅基地,自己重建房屋应归自己所有。被告对管理费收据予以认可,但对许可证 提出异议,故对其真实性本院予以确认。原告称此证据证明自己与被告当时已达成合建之房及重建之房相关权益归自己享有,由自己给付被告250元作为补偿的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-878350.html -
了解详情
。根据上述协议、补充协议的约定,广州××宾馆集团股份有限公司、广州××经济发展有限公司在合建商场建成后应在1998年5月21日将商场2500平方米建筑面积交付其装修 】被上诉人答辩认为:一、上诉人第一面诉讼请求所指812平方米建筑为两被上诉人合建,其与两上诉人没有关系,市规划局也认可这一说法。因此,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-252185.html -
了解详情
(后有进行登记,但讼争店面不在抵押范围)。 合同签订后,合作开发项目没有办理合建审批,A公司仍以自己名义办理用地批复、项目立项批复、建设用地批准、建设 ,A公司还挪用了由B公司支付给第三方的部分押金款。双方曾因“合作开发合同纠纷”诉至法院,后于2000年8月28日调解结案,协议继续履行原合作开发合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-168026.html -
了解详情
(后有进行登记,但讼争店面不在抵押范围)。 合同签订后,合作开发项目没有办理合建审批,A公司仍以自己名义办理用地批复、项目立项批复、建设用地批准、建设 ,A公司还挪用了由B公司支付给第三方的部分押金款。双方曾因“合作开发合同纠纷”诉至法院,后于2000年8月28日调解结案,协议继续履行原合作开发合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52210.html -
了解详情
、潘艳英、叶锦雄、黄志芳、黄钰婷(下简称潘寿乾等六人)房屋合建纠纷一案,双方均不服广州市越秀区人民法院(2010)越法民三初字第1735号民事判决,向 的认可,潘寿乾等人认为即使该六人是同一个单位也并不意味着是单位找秦婉辉等人合建房屋。秦婉辉等五人对其上述主张未能提交相应的证据予以证明。再查,潘寿乾等 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -
了解详情
安徽省高级人民法院提起行政诉讼。另查明:金三角公司已就其与洞山信用社之间的房屋纠纷,向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,安徽省高级人民法院于1997年8月13日以 (98)0139号房屋所有权证,但是该判决掩盖了上诉人与金三角公司合建房屋并发生产权纠纷的事实。根据有关城镇房屋产权产籍登记的规定,产权不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-38068.html -
了解详情
安徽省高级人民法院提起行政诉讼。另查明:金三角公司已就其与洞山信用社之间的房屋纠纷,向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,安徽省高级人民法院于1997年8月13日以 (98)0139号房屋所有权证,但是该判决掩盖了上诉人与金三角公司合建房屋并发生产权纠纷的事实。根据有关城镇房屋产权产籍登记的规定,产权不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-37236.html -
了解详情
安徽省高级人民法院提起行政诉讼。另查明:金三角公司已就其与洞山信用社之间的房屋纠纷,向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,安徽省高级人民法院于1997年8月13日以 (98)0139号房屋所有权证,但是该判决掩盖了上诉人与金三角公司合建房屋并发生产权纠纷的事实。根据有关城镇房屋产权产籍登记的规定,产权不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情