再审认为:双方当事人签订的《装修工程合同书》及《补充协议1》应认定为有效。经另行委托四川省高级人民法院司法技术鉴定中心对本案装饰工程造价重新进行鉴定, 由眉山宾馆破产清算组迳付聚源公司。 本院经审查认为上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长罗少 ...
//www.110.com/ziliao/article-189448.html -
了解详情
装饰工程及设备的价值。1999年11 月17日,装饰公司、房屋公司和中行蜀都支行在四川省工商行政管理局对 《补充合同》办理了登记。2000年12月15日, 》第42条“以企业的设备和其他动产抵押 的,为财产所在地的工商行政管理部门”的规定,信达成都办对该抵押物 依法享有抵押权。因此,上诉人房屋公司认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
再审认为:双方当事人签订的《装修工程合同书》及《补充协议1》应认定为有效。经另行委托四川省高级人民法院司法技术鉴定中心对本案装饰工程造价重新进行鉴定,鉴定 元诉讼费由眉山宾馆破产清算组迳付聚源公司。 本院经审查认为上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。...
//www.110.com/ziliao/article-41627.html -
了解详情
经再审认为:双方当事人签订的《装修工程合同书》及《补充协议1》应认定为有效。经另行委托四川省高级人民法院司法技术鉴定中心对本案装饰工程造价重新进行鉴定,鉴定 元诉讼费由眉山宾馆破产清算组迳付聚源公司。本院经审查认为上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36175.html -
了解详情