与判解》,中国检察出版社2003年 版,第222~ 223页。 实业银行等,其中国有商业银行就是指“工农中建”四大银行。据 此,本案中中国农业银行南城县支行岳口 职务上的便利,挪用 本单位或客户资金的,会同时触犯挪用公款罪和国有企业工作人员 滥用职权罪两个罪名,依照特别法优于普通法的规则,此时应按挪 ...
//www.110.com/ziliao/article-491147.html -
了解详情
与劳务行为的界定 中储粮某市粮油储备库系国有企业,被告人与该企业签订了劳动合同应当属于国有企业工作人员,若是在该企业从事公务行为就属于刑法第93条规定的 企业中从事与上述经营活动有直接关联的行为才算是从事公务,而不能将该企业的一切事务均称作公务。被告人所在的工程管理部是针对基础建设管理而临时成立的部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-367895.html -
了解详情
后企业的亏损数额如何认定。被告人是否构成共同犯罪。裁判理由:(1)被告人身为国有企业工作人员,在为各自单位从事期货交易活动中,利用职务便利,采取欺骗手法,将私人 被告人冼晓玲为了牟利而开设账户私下进行期货交易,盈利归自己,亏损即转嫁给国有企业;被告人窦沛颖为了多揽客户,同意为冼晓玲设立私人账户,并在冼 ...
//www.110.com/ziliao/article-479639.html -
了解详情
嫌疑人刘某1993年调入某国有企业工作,1995年12月作为国有企业的派驻人员到该国有企业出资的某电梯制造有限公司(国有企业与日方成立的合资企业)进行 ,因此不予以认定。 在本案中,刘某被委派到电梯制造有限公司北京分公司工作,北京分公司与电梯制造有限公司是分公司与总公司的关系。根据《中华人民共和国登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-402228.html -
了解详情
虽无书面的任命文件,但根据2003年11月最高法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定,委派的形式可以多种多样,既可以是事前、事中的提名、推荐 的职务犯罪规定的法定刑有较大区别,国有企业通过上述方式以激励工作人员的积极性无可厚非,但如果因此而改变其中工作人员的身份,在个案上既与其身份的本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-233911.html -
了解详情
要求将本公司职工杜宗理、陈浩诺派往龙宇公司,主要负责征迁关系协调工作,统计被搬迁对象的财产并登记在册。 璩老虎家的房屋在搬迁之列,其为了在搬迁 的职务便利收受贿赂,并为他人谋取利益,侵犯的是国有企业的经营管理活动,故二被告人在此案中本质上应等同于“国有企业工作人员”,应以受贿罪论处。另一种观点认为,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-383350.html -
了解详情
人易琪及原审被告人曹奇平、陶守成、兰晓萍、周锦忠系国有企业工作人员,在处理铝利公司相关事宜时,将本属于铝利公司的仓库这一国有 裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 【争议焦点】 公诉机关对于上诉人及原审被告人关于私分国有资产罪的指控能否成立? 【法理评析】 本案系检察机关诉至法院请求追究被告人私分国有资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-161875.html -
了解详情
,因此,李某某在本案中既不具有国家工作人员的身份,也不属于国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员 的性质。 笔者认为, 委派应同时具备下列条件: 一、委派的有效性。即委派必须由国有单位出面,明确表示委派的意思,而不是私人委派。单位出面委派的方式,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-154506.html -
了解详情
主体为国家机关工作人员,1997年刑法已对玩忽职守罪的主体作了限定,我们可以看出,新修订的刑法缩小了渎职犯罪主体的范围,将国有公司、企业、事业单位 该修正案的适用,最高人民法院在2003年11月13日《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第六部分关于渎职罪中第三项对此亦作出明确规定,即对于1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-142060.html -
了解详情
时出现三种意见。 第一种意见认为张某的行为构成贪污罪。张某身为国有企业工作人员,利用保卫科员工的权力监守自盗,窃取公款公物,符合贪污罪的犯罪构成。 第二 。因为作为犯罪对象5700元现金,其保管控制权在卫生所长手中,张某虽身负企业保安职责,但就5700元这种隐蔽性款物来说,应当不属于张某合法主管、管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-54906.html -
了解详情