的《补偿合同》及《补偿协议》系双方当事人的真实意思表示,双方协议补偿的土地虽然是行政划拨用地,但得到了某省教委及某省某市政府的批准…本条体现的裁判 ,具有独立的财产利益和独立的财产责任,全民所有制对所占有的国家土地享有独立的经营权,集体单位无偿占用国有土地已无法律依据。而且全民所有制企业现在获得的国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-742647.html -
了解详情
年1月10日前竣工。xx投资公司于2012年3月21日交纳了该宗土地出让金2440万元,2013年1月17日取得建设用地规划许可证,2013年4月22 空地,没有证据表明xx百货超市依法定程序取得土地使用权证,故xx百货超市主张其土地的使用权受侵害没有事实和法律依据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-624968.html -
了解详情
%的地价款,法院扣除评估总价的10%再进行分割,明显缺乏事实和法律依据。一审判决认定事实和适用法律错误,故提起上诉,请求二审法院公正裁决。 被告辩称 张 缴纳10%地价款,该部分款项是房屋上市交易时会发生的支出,在目前房屋现值可由司法鉴定评估予以确定的情况下,法院在计算房屋折价时将10%地价款予以扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-951835.html -
了解详情
元),付款时间:______年_____月_____日之前。 分期支付土地出让金的,受让人在支付第二期及以后各期土地出让金时,按照银行同期贷款利率向出让人支付相应的利息 人/方、合同管理及其他有关主管部门)参与下,以事实、合同文件和法律为依据,通过对当事人的说服,使发包人、承包人双方自愿地、公平合理地 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
赔偿因此造成的一切经济损失;或者继续履行已签订的《国有土地使用权出让合同》,将约定出让的土地确定由其使用。被告大同市土地局答辩称:从1994年4月1日 处罚轻,该条规定不应适用。大同市土地局不予退还泰丰公司的部分土地出让金的行为缺乏法律依据,其主张依法不予支持。一、二审法院判令大同市土地局退还泰丰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44896.html -
了解详情
赔偿因此造成的一切经济损失;或者继续履行已签订的《国有土地使用权出让合同》,将约定出让的土地确定由其使用。被告大同市土地局答辩称:从1994年4月1日 处罚轻,该条规定不应适用。大同市土地局不予退还泰丰公司的部分土地出让金的行为缺乏法律依据,其主张依法不予支持。一、二审法院判令大同市土地局退还泰丰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40994.html -
了解详情
,并赔偿因此造成的一切经济损失;或者继续履行已签订的《国有土地使用权出让合同》,将约定出让的土地确定由其使用。被告z市土地局答辩称:从1994年4月1日 的处罚轻,该条规定不应适用。z市土地局不予退还x公司的部分土地出让金的行为缺乏法律依据,其主张依法不予支持。一、二审法院判令z市土地局退还x公司土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-651758.html -
了解详情
,并赔偿因此造成的一切经济损失;或者继续履行已签订的《国有土地使用权出让合同》,将约定出让的土地确定由其使用。被告Z市土地局答辩称:从1994年4月1日 的处罚轻,该条规定不应适用。Z市土地局不予退还X公司的部分土地出让金的行为缺乏法律依据,其主张依法不予支持。一、二审法院判令Z市土地局退还X公司土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-319287.html -
了解详情
,并赔偿因此造成的一切经济损失;或者继续履行已签订的《国有土地使用权出让合同》,将约定出让的土地确定由其使用。被告Z市土地局答辩称:从1994年4月1日 的处罚轻,该条规定不应适用。Z市土地局不予退还X公司的部分土地出让金的行为缺乏法律依据,其主张依法不予支持。一、二审法院判令Z市土地局退还X公司土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-318983.html -
了解详情
向职工出售公有住房有关问题的通知》。依据该通知,单位在按照市场价格出售公房时,首先需要取得权属证明,其次是缴纳土地出让金,单位购房的开发建设单位已缴纳 呢?我们根据相关法律规定,以成本价购得的房屋,虽也可以取得房屋所有权,但它不同于完全意义上的商品房房屋所有权,其房产证上有未缴纳土地出让金等的标注, ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -
了解详情