村民持有大厂县人民政府发放的承包经营证书多次找到村委会,上访到镇政府、县政府要求归还承包土地,维护自己的合法承包权,都未能解决。被告陈某陈述:我是由村委会承包的 的。归纳起来其争议焦点就是,是维护三户村民手中持有的土地承包经营权证书,还是维护被告现有的种植权。双方各说各的理,且矛盾不断激化,看起来此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-225843.html -
了解详情
村民持有大厂县人民政府发放的承包经营证书多次找到村委会,上访到镇政府、县政府要求归还承包土地,维护自己的合法承包权,都未能解决。被告陈某陈述:我是由村委会承包的 的。归纳起来其争议焦点就是,是维护三户村民手中持有的土地承包经营权证书,还是维护被告现有的种植权。双方各说各的理,且矛盾不断激化,看起来此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-141701.html -
了解详情
发回重审;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、本案不是土地经营权纠纷,而是属于继承纠纷,一审法院在审理中对案件定性错误。2002年7月 以被上诉人周北强行在其果园内种植花椒,侵犯其合法权利为由,诉请周北停止侵权,排除妨碍,在二审审理中上诉称本案系土地承包经营权侵权纠纷。依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-854722.html -
了解详情
违约责任中注明:承包期内乙方擅自改变种植作物、用途的,甲方有权终止合同。被告张德山所承包的大棚,涉及土地4.17亩。1999年,第四村民 : 山东省东平县人民法院经审理认为, 1996年前被告张德山在西北洼地享有3.66亩土地的承包经营权,其承包方式为家庭承包。在1997年村委会建大棚时通过协商原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-139875.html -
了解详情
行为而负有的安全保护义务并没免除。但在黄河水上涨之时(确切讲应该是政府以及有权部门向社会宣布黄河防汛之时),哪怕并未实际发生洪涝灾害,LJ公司因其所负义务的 公司所种植的片林间;LJ公司承包了包括刘某等7人承包的725亩土地在内的1万余亩土地种植片林,其投入明显大于刘某等7人,LJ公司为维护自身利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145664.html -
了解详情
下,遂与家人对此地进行了平整。1995年春季,原告刘某准备在平整后的土地上种植时,两被告前来阻止,说此地是其早年开垦,这几年虽然未种,但并 对开垦的土地的使用,变非法开垦耕种为合法开垦耕种。所以,本案双方当事人为谁有权使用争议土地,应当向主管部门申请确认。另需要指出的是,本案既然属人民法院可直接受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45297.html -
了解详情
下,遂与家人对此地进行了平整。1995年春季,原告刘某准备在平整后的土地上种植时,两被告前来阻止,说此地是其早年开垦,这几年虽然未种,但并 开垦的土地的使用,变非法开垦耕种为合法开垦耕种。所以,本案双方当事人为谁有权使用争议土地,应当向主管部门申请确认。 另需要指出的是,本案既然属人民法院可直接受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44871.html -
了解详情
而负有的安全保护义务并没免除。但在黄河水上涨之时(确切讲应该是政府以及有权部门向社会宣布黄河防汛之时),哪怕并未实际发生洪涝灾害,LJ公司因其所负义务的 公司所种植的片林间;LJ公司承包了包括刘某等7人承包的725亩土地在内的1万余亩土地种植片林,其投入明显大于刘某等7人,LJ公司为维护自身利益的注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-43743.html -
了解详情
下,遂与家人对此地进行了平整。1995年春季,原告刘某准备在平整后的土地上种植时,两被告前来阻止,说此地是其早年开垦,这几年虽然未种,但并 开垦的土地的使用,变非法开垦耕种为合法开垦耕种。所以,本案双方当事人为谁有权使用争议土地,应当向主管部门申请确认。 另需要指出的是,本案既然属人民法院可直接受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40975.html -
了解详情
而负有的安全保护义务并没免除。但在黄河水上涨之时(确切讲应该是政府以及有权部门向社会宣布黄河防汛之时),哪怕并未实际发生洪涝灾害,LJ公司因其所负义务的 公司所种植的片林间;LJ公司承包了包括刘某等7人承包的725亩土地在内的1万余亩土地种植片林,其投入明显大于刘某等7人,LJ公司为维护自身利益的注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-39888.html -
了解详情