产品是否涉嫌侵犯外观设计专利权而发生争议;今年3月份，在东莞家具展上，芝华仕沙发(沙发装修效果图)认为顾家家居涉嫌侵权，向东莞市中级人民法院递交起诉状并申请证据 全友家私先后与成都全友电器有限公司以及佛山市全友卫浴有限公司就商标侵权产生了纠纷，最终佛山市全友卫浴有限公司被判赔1400万元;而床具企业邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-831298.html -了解详情
产品是否涉嫌侵犯外观设计专利权而发生争议;今年3月份，在东莞家具展上，芝华仕沙发(沙发装修效果图)认为顾家家居涉嫌侵权，向东莞市中级人民法院递交起诉状并申请证据 全友家私先后与成都全友电器有限公司以及佛山市全友卫浴有限公司就商标侵权产生了纠纷，最终佛山市全友卫浴有限公司被判赔1400万元;而床具企业邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-738310.html -了解详情
产品是否涉嫌侵犯外观设计专利权而发生争议;今年3月份，在东莞家具展上，芝华仕沙发(沙发装修效果图)认为顾家家居涉嫌侵权，向东莞市中级人民法院递交起诉状并申请证据 全友家私先后与成都全友电器有限公司以及佛山市全友卫浴有限公司就商标侵权产生了纠纷，最终佛山市全友卫浴有限公司被判赔1400万元;而床具企业邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-645648.html -了解详情
第一审法院，各省、自治区、直辖市高级人民法院作为第二审法院。 人民法院对专利权属纠纷案件经过审理，判决变更专利权属的，应当将判决书副本抄送中国专利局；当事人凭 ： （一）人民法院受理实用新型或外观设计专利侵权案件后，在向被告送达起诉状副本时，应当通知被告如欲请求宣告该项专利权无效，须在答辩期间内向专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-296049.html -了解详情
被不适当地迟延。（五）本案原告江苏某电气公司所在地的人民法院依法也享有管辖权。本案属著作权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因侵权 侵权损害的扩大，人民法院受理实用新型或外观设计专利侵权案件后，被告在答辩期间内未请求宣告该项专利权无效，而在其后的审理过程中提出无效请求的，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -了解详情
确实存在一些区别，但对整体视觉效果不产生实质性影响，被诉侵权洁面仪的设计落入原告外观设计专利权的保护范围。 图为宣判现场。 法院认定被告珠海金稻公司及 ，在审理期间继续获利。本案的判决明确了销售者在通过起诉状及证据材料已能明确知道其销售的侵权洁面仪存在侵权可能性的情况下，仍继续许诺销售、销售涉嫌侵权且 ...
//www.110.com/ziliao/article-804044.html -了解详情
九条、第十一条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备人民法院认为不应当中止 了（2011）佛中法知民初字第265、266号案的民事起诉状作为本案的新证据，拟证明本案的被诉侵权产品模具不应再重复判赔。张亚银、惠然 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务