。两种证据制度下司法鉴定法律定位有明显的区别: 鉴定人的地位、作用、权利义务不同。大陆法系国家,采用职权主义审判模式,规定鉴定人是利用专门知识帮助法院进行认识 ,鉴定结论所证明的客观事实能否被法官采信,大陆法系和英美法系分别采用不同的认证方式:1.大陆法系鉴定人是法官的助手、辅助人,法官审查后决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-331179.html -
了解详情
案件处理上似乎倾向于第二种意见。 雇佣关系,历来为司法实务中的难点。大陆法系和英美法系对此解释也不尽相同。法国最高法院认为,如果雇主享有对雇员发号施令或指导 存在雇佣关系。英美法系对雇员的界定通常与独立契约人概念的界定一并进行,独立契约人不能认为是接受劳务一方的雇员。雇员与独立契约人之间的区别在于:当 ...
//www.110.com/ziliao/article-145878.html -
了解详情
不作为”(消极的行为)两种。从这个意义上讲,该规定接近于大陆法系中的“重大过失”和英美法系中尽最大注意而未尽时的“重大过失”。目前,国内亦有 作出明确而详尽的司法解释,综合考虑划分重大过失与一般过失的客观因素,以及结合海事审判中对海事赔偿责任限制条件的判断标准,可以以四大要件来区分一般过失和重大过失: ...
//www.110.com/ziliao/article-38232.html -
了解详情
不作为”(消极的行为)两种。从这个意义上讲,该规定接近于大陆法系中的“重大过失”和英美法系中尽最大注意而未尽时的“重大过失”。目前,国内亦有 作出明确而详尽的司法解释,综合考虑划分重大过失与一般过失的客观因素,以及结合海事审判中对海事赔偿责任限制条件的判断标准,可以以四大要件来区分一般过失和重大过失: ...
//www.110.com/ziliao/article-37400.html -
了解详情
与效率价值目标的实现。 综观世界各国,无论是大陆法系还是英美法系的民事诉讼,大都采取“证据适时提出主义”的做法。从美国和法国的规定来看,都要求在法庭审理 ,如果对方当事人同意质证,《证据规定》规定人民法院仍应当追认该证据的效力,组织双方当事人对该证据质证。《证据规定》的上述规定,确立了我国民事诉讼举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-44099.html -
了解详情
与效率价值目标的实现。 综观世界各国,无论是大陆法系还是英美法系的民事诉讼,大都采取“证据适时提出主义”的做法。从美国和法国的规定来看,都要求在法庭审理 ,如果对方当事人同意质证,《证据规定》规定人民法院仍应当追认该证据的效力,组织双方当事人对该证据质证。《证据规定》的上述规定,确立了我国民事诉讼举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-40241.html -
了解详情
方面:(1)诉讼体制不同。英美法系国家在诉讼模式上采取对抗制诉讼体制,此体制下的法院通常不进行案件事实的调查取证;而大陆法系国家则采职权主义诉讼模式, 体制则更注重实质正义。(5)传统影响不同。英美诉讼史上的陪审团制和上诉审制度直接导致司法审查中区别事实和法律,进而采用不同的审查基准;而大陆法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-145745.html -
了解详情
与物权所具有得对抗一切不特定人之绝对性(Absolutheit)不同”。③ 在英美法系中,因为法律上并不存在债的概念及体系,所以大陆法中的“债的相对性”规则在英美 相互矛盾的判决,也便于诉讼,减少讼累,节约人力、物力、财力和时间,有利于提高司法审判的效率。但是,使合同外第三人直接承担违约责任的制度,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-43508.html -
了解详情
物某所具有得对抗一切不特定人之绝对性(Absolutheit)不同”。③ 在英美法系中,因为法律上并某存在债的概念及体系,所以大陆法中的“债的相对性”规则在英美法 相互矛盾的判决,也便于诉讼,减少讼累,节约人力、物某、财力和时间,有利于提高司法审判的效率。但是,使合同外第三人直接承担违约责任的制度,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-39653.html -
了解详情
种处断原则的立法趋势。具体而言,英美法系国家的刑法根本否认牵连犯的概念,刑事审判对有牵连关系的犯罪均实行并罚。大陆法系国家,根据已有资料,目前只有日本 牵连犯的概念,首先可以避免刑法理论的繁琐化,并避免牵连犯与其他犯罪形态相互关系和区别的不必要争论;其次有利于区分一罪与数罪,不致于将数罪当作一罪论处[ ...
//www.110.com/ziliao/article-55337.html -
了解详情