三年。 一审判决后，检察院认为，对田宏收受澳诺公司给予的尼桑牌蓝鸟轿车一辆未认定受贿与本案的证据不相符合，系适用法律及量刑不当。遂提出抗诉。 北京市第一 纪要》在关于受贿罪一节第4条通过对亲友间正当馈赠与受贿行为的界限分析，给出了解释：亲友间正当的馈赠与受贿行为的区别，应从以下几方面判断：（1）请托 ...
//www.110.com/ziliao/article-133178.html -了解详情
进入司法程序了，它不是你内部的政治斗争问题了。进入司法程序，那就要看证据怎么样，你别管背景如何、谁跟谁斗。现在就看，不说你受贿吗，就看这件事有 中他又败诉了，赔死者一方3000多万，认定他杀人了。这是怎么回事？这是由于他们刑事判决的标准和民事判决的标准是不一样的，因为在美国甚至在全世界，都认为刑事标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-337471.html -了解详情
违背公平原则，给予相关人员财物以谋取竞争优势的，属于“谋取不正当利益”。十、办理商业贿赂犯罪案件，要注意区分贿赂与馈赠的界限。主要应当结合以下因素全面分析、综合 条件。2第三种意见认为，间接受贿与一般受贿的区别之一，是间接受贿在行为人与被利用的国家工作人员之间不存在职务上的制约关系。3笔者同意第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-507990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务