,原告对真实性无异议,对证明内容有异议,认为被告公司在2013年1月28日变更法定代表人后,原告通过银行汇款给方某某就有450万元;对证据6及其证明 置业有限公司于2013年1月28日经工商变更,方某某成为其法定代表人,依现有证据,讼争借款形成的时间在方某某成为该公司法定代表人之后,而方某某出具的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-656531.html -
了解详情
股东会或者某一特定股东任命及解除。1.5.4 法定代表人的变更公司法定代表人变更,应当由[董事会秘书]在新法定代表人产生后[30]日内在工商登记机关办理有关 种法律制度,以协调解决二者之间的法律关系,实现法人的意志。法定代表人制度的建立,解决了法人的意志如何通过自然人实施的问题。4我国实行的是单一法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-632139.html -
了解详情
三人均提出原告起诉已超过诉讼时效,要求法院驳回原告的诉讼请求。 [审判] 宜昌市西陵区人民法院一审认为,被告对金利源公司法定代表人变更登记,影响了原告作为 审查的文件。显而易见,企业法定代表人如何产生的文件,即法定代表人是通过选举、招聘,还是其他方式产生的有关文件并非被告审查的法定文件。上述规定说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145893.html -
了解详情
无法推选出新的法定代表人时应当如何处理,法律没有作出明确规定。这就是本文要解决的问题。【司法途径】现有制度下,可以提起变更法定代表人的诉讼,但各个 是否可以通过给工商局发送协助执行函来执行存在不确定性,面临执行不能的风险。【立法探索】本文认为,应当建立法定代表人辞职的救济途径,避免公司法定代表人辞职不 ...
//www.110.com/ziliao/article-630619.html -
了解详情
项驳回了原告的起诉,这明显属于适用法律错误。 二、原告法定代表人死亡,公司在未办理法定代表人变更登记手续,仅剩一名股东的情况下不影响原告作为适格 类似案件时,能对上海市高级人民法院2007年6月27日公布的《关于公司法定代表人死亡后诉讼代表人如何确定等问题的解答》加以借鉴,充分发挥法官自由裁量的智慧, ...
//www.110.com/ziliao/article-230921.html -
了解详情
的经营与管理,不应当再作为弘杰公司的法定代表人。 另外,杨某并非弘杰公司的股东,无法通过召开股东会等自治途径就变更法定代表人事项作出决议,两被告公司也 代表人的变更,因此杨某要求变更登记的诉讼请求不能执行,法院不予支持。 最终,槐荫法院依法判决:涤除原告杨某作为被弘杰公司法定代表人的身份,驳回杨某其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-963583.html -
了解详情
人):某房地产开发有限公司 被告(被上诉人):北京市工商行政管理局某分局 案由:不服不予受理法定代表人变更登记申请 一、基本案情 原告某房地产开发有限公司(以下简称某 资格的规定,贾某尚未取得公司法定代表人资格,亦不能代表公司提起诉讼。因此该起诉欠缺法定要件。依照《行政诉讼法若干问题的解释》第四十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-232343.html -
了解详情
人):某房地产开发有限公司 被告(被上诉人):北京市工商行政管理局某分局 案由:不服不予受理法定代表人变更登记申请 一、基本案情 原告某房地产开发有限公司(以下简称某 资格的规定,贾某尚未取得公司法定代表人资格,亦不能代表公司提起诉讼。因此该起诉欠缺法定要件。依照《行政诉讼法若干问题的解释》第四十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-139740.html -
了解详情
日向原告借款120000元,约定还款期限为同年9月21日。原告通过网上银行将借款转入被告XXXXX公司法定代表人罗匡财的账户,由被告罗匡财亲笔在借款借据上签名并 乃公司所借,而被告罗匡财出具的借款借据上亦表明公司乃借款人;此外,被告公司法定代表人的变更乃法人内部行为,不得对抗善意第三人;再者,尽管原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-564201.html -
了解详情
日向原告借款120000元,约定还款期限为同年9月21日。原告通过网上银行将借款转入被告XXXXX公司法定代表人罗匡财的账户,由被告罗匡财亲笔在借款借据上签名并 乃公司所借,而被告罗匡财出具的借款借据上亦表明公司乃借款人;此外,被告公司法定代表人的变更乃法人内部行为,不得对抗善意第三人;再者,尽管原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-564200.html -
了解详情