如果法院判决原告胜诉 -案例分析搜索

艰难的胜诉之路

，历经被告人华路公司法人资格的注销、撤销注销、行政复议及确认其诉讼主体资格，原告中抑公司终于赢得了200万元投资款官司。一、中抑公司诉讼大事记。 1、的主张，违反了民事诉讼法关于不告不理的基本原则，没有法律依据。三、再审法院判决未依双方的过错程度划分各自所应承担的赔偿损失的民事责任错误。《联营协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-147341.html -了解详情

一某某诉对方上诉后在二审中放弃诉讼请求案

此过程中，给其造成损失，联通公司应赔礼道歉、赔偿损失。联通公司答辩同意原审判决。天津市高级人民法院经审查确认本案争议焦点为孙某某是否购买了联通公司的SIM卡。允许其放弃诉讼请求。第三，如果一某判决确实存在上诉人上诉中提到的程序或实体问题，二审法院应撤销一某判决，并针对原告全部放弃诉讼的请求，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-44830.html -了解详情

一某某诉对方上诉后在二审中放弃诉讼请求案

此过程中，给其造成损失，联通公司应赔礼道歉、赔偿损失。联通公司答辩同意原审判决。天津市高级人民法院经审查确认本案争议焦点为孙某某是否购买了联通公司的SIM卡。允许其放弃诉讼请求。第三，如果一某判决确实存在上诉人上诉中提到的程序或实体问题，二审法院应撤销一某判决，并针对原告全部放弃诉讼的请求，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-40940.html -了解详情

只有微信聊天记录的借款，能胜诉吗?

。法院认为，原、被告之间的借贷关系，虽没有借条、收条、欠条等债权凭证，但原告提供了金融机构的转账凭证原件及微信上的录音、图片、文字等聊天信息等视听帮助黄女士才答应的。近日，法院作出一审判决，判决李女士在判决生效后10日内偿还黄女士人民币2万元。案例三分手后持微信聊天讨借款胜诉▼昔日恋人邹女士借钱不 ...

//www.110.com/ziliao/article-621999.html -了解详情

中师毕业生告教育局胜诉

要求被告履行职责的请求成立。被告新泰市教育局应当于判决生效后60日内对原告刘超等65人的工作安置问题作出处理。如果此判决结果被执行，刘超将告别那些大货车非正义”，但对这些学生来说，这一迟来的正义仍然是正义。让公民从街头走进法院，走正常的法律程序，这是法治社会的必由之路。为公民创造畅通的法律救济渠道 ...

//www.110.com/ziliao/article-257206.html -了解详情

学位之争浙师大学生一审胜诉

学位的授予是一种学术行为与行政行为的结合。郑祥福告诉记者，他们将按照法院判决，在６０天内召集学位评定委员会对姚安魏的学士学位资格进行审核，但学校理由是被告未能在举证期内举证，且判决结果只是要求被告在判决生效起６０日内依有关程序作出是否颁发原告学士学位的决定，说明原告胜诉不等于其就能获得学士学位。 ...

//www.110.com/ziliao/article-27205.html -了解详情

侵害连锁经营餐厅注册商标之侵害商标权纠纷胜诉判决书

后明确表示不申请追加其作为本案被告，该意思表示是当事人对自己权利的处分，故法院予以照准。据此，依照《中华人民共和国商标法》第四条第二款、第五十七上海XXX餐饮有限公司的第二项付款义务承担连带责任；四、驳回原告谢XX的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百 ...

//www.110.com/ziliao/article-743029.html -了解详情

同住人要求以平均数分割动迁款胜诉判决

原告将主张分得的补偿安置款由120万元调整到150万元，法院判决最终支持1,187,314元，原告的诉讼目的基本实现）。【争议焦点】本案争议的焦点是费安健人民币1,187,314元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

//www.110.com/ziliao/article-325909.html -了解详情

标的小意义大的建筑物区分所有权胜诉

。我在五楼以上安装门对王先生不造成影响，故同意原审法院判决。【二审意见】本案经市法院审判委员会讨论通过，认为：不动产的相邻各方在行使不动产权利时，所有人和使用人在行使不动产权利时，应当注意防止、避免给相邻人造成损害。如果原告选择建筑物区分所有权为诉因，法院也可以建筑物区分所有权纠纷为案由，支持原告的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323319.html -了解详情

[不当得利]撤诉不产生时效中断效力，原告胜诉无望忙撤诉

款项，因此无须返还，理由是：根据民法理论，在不当得利返还利益的范围上，如果利益取得人在取得利益时不知自己取得利益无合法根据的，即利益取得人为善意受益人中也无该款项，因此无须返还。在此，本代理人请求法院依法判决驳回原告诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担，以维护被告的合法权益。以上意见，请法庭予以考虑 ...

//www.110.com/ziliao/article-201613.html -了解详情