,牡丹江制药厂与中国农业银行牡丹江市信托投资公司(以下简称信托公司〉签订委托代理发行债券协议书,约定:牡丹江制药厂委托信托公司代理发行总额5000万元的重点建设债券, 1997年11月17目前将债券兑付款本息合计(略)元足额汇至黑龙江省证券公司指定帐户(按年利率14%计〉;如牡丹江制药厂不能履行协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-45215.html -
了解详情
,牡丹江制药厂与中国农业银行牡丹江市信托投资公司(以下简称信托公司〉签订委托代理发行债券协议书,约定:牡丹江制药厂委托信托公司代理发行总额5000万元的重点建设债券, 1997年11月17目前将债券兑付款本息合计(略)元足额汇至黑龙江省证券公司指定帐户(按年利率14%计〉;如牡丹江制药厂不能履行协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-42181.html -
了解详情
日,牡丹江制药厂与中国农业银行牡丹江市信托投资公司(以下简称信托公司〉签订委托代理发行债券协议书,约定:牡丹江制药厂委托信托公司代理发行总额5000万元的重点建设债券, 2月11日,信托公司应于当日以加急电汇将债券本息足额划给黑龙江省证券公司,若不能及时划出,牡丹江制药厂按本息总额日万分之三向黑龙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-36701.html -
了解详情
日,牡丹江制药厂与中国农业银行牡丹江市信托投资公司(以下简称信托公司〉签订委托代理发行债券协议书,约定:牡丹江制药厂委托信托公司代理发行总额5000万元的重点建设债券, 2月11日,信托公司应于当日以加急电汇将债券本息足额划给黑龙江省证券公司,若不能及时划出,牡丹江制药厂按本息总额日万分之三向黑龙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-834735.html -
了解详情
均没有事实根据。安琪公司、友源公司、海通营业部三方签订的《监管协议书》并不调整证券交易佣金关系,安琪公司主张返还佣金应另行起诉。因此,请求法院驳回安 经工商行政管理部门核准的经营范围中包括实业投资、投资管理、委托代理企业资产管理及投资咨询服务等,其完全具备从事委托理财业务受托人的主体资格。 但,对于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
内余额为零,遂涉讼。 原告诉称,2002年12月26日,原、被告订立《证券交易委托代理协议书》,原告据此在被告处开立资金帐户8428并办理了证券帐户 属德隆集团控制的关联企业,原告存入款项后并未实际发生交易,亦未与被告订立委托国债投资协议,资金被转移给案外人使用属原告自主行为,与被告无涉;被告实际偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-148794.html -
了解详情
云的代理行为与后果应由上诉人承担。上诉人的亏损是其委托他人在投资理财期间产生的正常亏损,与被上诉人没有因果关系,被上诉人没有挪用上诉人的资金,不应承担任何 审查义务方面的内容。 根据上述分析可知该协议书真实有效,故原告需依协议将账户资金转入吴君的账户。根据《证券交易委托代理业务指引》第十四条 通过乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-156120.html -
了解详情
在委托乙方进行期货理财时,资金的所有权人仍为甲。因此,甲、乙双方签订的《委托账户管理协议书》,实际上属于委托代理的法律关系。 (二)关于《委托账户 债权人的合法权益,因此,应当确认无效。此外,《证券法》、《期货交易管理暂行条例》和《证券、期货投资咨询管理暂行办法》都规定了从业人员不得向投资人承诺证券、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145409.html -
了解详情
但均未能提供确实有效的证据。一九九八年六月二十五日,王某曾起草一份合伙购买股票协议书要求张某签名,张某拒绝。后王某于一九九九年四月三十日发给张某一封 查明的事实上看,基本事实一致,为什么结果却不一样呢?笔者认为关键是对经追认的委托代理行为的结果如何理解,并要结合案件的证据进行综合判断。主要需弄清以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-814023.html -
了解详情
但均未能提供确实有效的证据。一九九八年六月二十五日,王某曾起草一份“合伙购买股票协议书”要求张某签名,张某拒绝。后王某于一九九九年四月三十日发给张某一封 的事实上看,基本事实一致,为什么结果却不一样呢?笔者认为关键是对经追认的委托代理行为的结果如何理解,并要结合案件的证据进行综合判断。主要需弄清以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-163534.html -
了解详情