由重庆市高级人民法院作出终审判决。2015 年8 月28 日,津台律所提起本案诉讼,要求参照重庆市律师服务收费标准向其支付律师费32 万元及利息。【裁判】重庆市 岗公司支付津台律所律师费1 万元的判决。现该判决已经生效。【评析】诉讼代理合同属于委托合同的一种,作为委托方的当事人享有单方解除权。如果合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-586392.html -
了解详情
由重庆市高级人民法院作出终审判决。2015 年8 月28 日,津台律所提起本案诉讼,要求参照重庆市律师服务收费标准向其支付律师费32 万元及利息。 【裁判】 岗公司支付津台律所律师费1 万元的判决。现该判决已经生效。 【评析】 诉讼代理合同属于委托合同的一种,作为委托方的当事人享有单方解除权。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-584954.html -
了解详情
。 [评析]: 本案是一起新型的法律服务合同纠纷案,即所谓的风险代理,它是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先不预支付代理费, 是否违反了法律、行政法规的强制性规定呢目前,法律与行政法规并未针对律师风险代理收费有明确的规定,河南省司法厅根据司法部的规定出台了一个关于律师收费标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43864.html -
了解详情
25万元。 本案是一起新型的法律服务合同纠纷案,即所谓的风险代理,它是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先不预支付代理费,费用 是否违反了法律、行政法规的强制性规定呢目前,法律与行政法规并未针对律师风险代理收费有明确的规定,河南省司法厅根据司法部的规定出台了一个关于律师收费标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43415.html -
了解详情
。 [评析]: 本案是一起新型的法律服务合同纠纷案,即所谓的风险代理,它是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先不预支付代理费, 是否违反了法律、行政法规的强制性规定呢目前,法律与行政法规并未针对律师风险代理收费有明确的规定,河南省司法厅根据司法部的规定出台了一个关于律师收费标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40008.html -
了解详情
25万元。 本案是一起新型的法律服务合同纠纷案,即所谓的风险代理,它是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先不预支付代理费,费用 是否违反了法律、行政法规的强制性规定呢目前,法律与行政法规并未针对律师风险代理收费有明确的规定,河南省司法厅根据司法部的规定出台了一个关于律师收费标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39560.html -
了解详情
;二、驳回律师事务所的起诉。 2014年7月11日,王某以债权转让合同纠纷为由诉至江苏省扬州市江都区人民法院,要求建设公司偿还代理费。 被告建设公司辩称:1 和解协议应当排除在《委托代理协议》中所约定的生效法律文书范畴之外。再次,上述认定结论并不违背合同目的。由于诉讼代理合同以风险代理方式计算价款,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-579203.html -
了解详情
上有失公允。其三,一审法院在被上诉人没有依据请求另行支付律师费的情况下支持了被上诉人的诉讼请求,在认定被上诉人应收取反诉部分律师费的标准上又有失公允,甚至在计算上出现了 律师所辩称,1、答辩人与被答辩人双方签订的委托代理合同的第四条有约定:如果被答辩人增加诉讼请求或者遇到对方的反诉请求,应就该部分诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -
了解详情
公司是以货运代理人身份接受福富公司的委托,为福富公司办理货运服务的。福富公司与外海公司之间是货物运输代理合同关系,外海公司只是以货运代理人的身份为 是代理人,同时又签发提单,证明其在运输环节是承运人。 实践中涉及货运代理人的诉讼,大约有两类:一是托运人向货运代理人托运货物,货运代理人代为办理运输后并 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情
公司是以货运代理人身份接受福富公司的委托,为福富公司办理货运服务的。福富公司与外海公司之间是货物运输代理合同关系,外海公司只是以货运代理人的身份为 是代理人,同时又签发提单,证明其在运输环节是承运人。 实践中涉及货运代理人的诉讼,大约有两类:一是托运人向货运代理人托运货物,货运代理人代为办理运输后并 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情