律师。被上诉人(原审被告):周xx。被上诉人(原审被告):汤xx。上诉人上海亿发餐饮娱乐有限公司(以下简称亿发公司)因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院( 明确,本ic卡为娱乐场所从业人员身份信息登记卡,限本人使用等。亿发公司与陈甲不签订任何合同,亿发公司对陈甲的工作不作管理、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-624163.html -
了解详情
事实:2010年9月末,杨先生在某娱乐场所玩电子游戏,因电脑出现故障被娱乐场所工作人员误认为做手脚,被工作人员殴打,造成耳膜穿孔、肋骨骨折,腰椎 。 根据案件进展情况,任律师帮助受害人在互联网向上海市公安局电子信箱投诉反映办案人员不作为的事实,并在春节前与受害人杨先生一起去上海市公安局信访办公室当面 ...
//www.110.com/ziliao/article-214021.html -
了解详情
残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的 到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”本案中,胡某之母在征得游乐场工作人员的同意并支付游资后,胡某在游玩过程中产生的伤害,游乐场应当在未 ...
//www.110.com/ziliao/article-655690.html -
了解详情
小张与几名同班同学相约至某CS真人俱乐部进行真人CS游戏的玩耍。进入游戏场所后,被告方工作人员对游戏装备、游戏规则进行了介绍,但未对游戏场所进行 予以证实,故法院采纳上述证人证言。 根据法律规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-607525.html -
了解详情
的,人民法院应予支持。”《侵权责任法》第七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的 过程中的一个比较关键的点是,在起诉前律师即指导当事人对现场进行了取证工作,对支持我们的主张起到了极大的作用。最后,关于安全保障义务的举证责任问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-577488.html -
了解详情
工作任务的外观表象义务。综上所述,笔者认为:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人对顾客负有安全保障义务,如果顾客在公共场所内受到第三人侵害 与第三人共同损害其他顾客的权益时,公共场所的工作人员在工作场所中致顾客损害的行为会具有执行工作任务造成他人损害的外观表象,因此,上述公共场所管理者 ...
//www.110.com/ziliao/article-479164.html -
了解详情
本案原告承担法定的退款责任。 本院认为,原告与被告卢美玉之间就提供场所教习瑜伽事宜已形成娱乐服务合同关系,双方均应按约定履行各自权利义务;被告凌珑作为 一审法院查明 原审法院审理查明:2017年4月7日陈博与米斯特健身公司工作人员协商由米斯特健身公司教练对陈博减少大小腿维度制定计划并进行腿部肌肉锻炼 ...
//www.110.com/ziliao/article-757269.html -
了解详情
工作任务的外观表象义务。 综上所述,笔者认为:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人对顾客负有安全保障义务,如果顾客在公共场所内受到第三人侵害 与第三人共同损害其他顾客的权益时,公共场所的工作人员在工作场所中致顾客损害的行为会具有执行工作任务造成他人损害的外观表象,因此,上述公共场所管理者 ...
//www.110.com/ziliao/article-483076.html -
了解详情
工作任务的外观表象义务。 综上所述,笔者认为:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人对顾客负有安全保障义务,如果顾客在公共场所内受到第三人侵害 与第三人共同损害其他顾客的权益时,公共场所的工作人员在工作场所中致顾客损害的行为会具有执行工作任务造成他人损害的外观表象,因此,上述公共场所管理者 ...
//www.110.com/ziliao/article-479108.html -
了解详情
郑志龙、胡晓勤死亡的客观事实,另外魏红彬也未按规定配备保安人员,违反了《娱乐场所管理条例》的规定,是一种不作为的违法行为,但该不作为的违法 ,无理取闹,在接受服务时,消费者应当遵守经营者规定的各项合理的管理规章,接受消费场所工作人员的管理,尊重经营者的人格,要正当地使用商品和正常地接受服务。 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-145029.html -
了解详情