审判南京市中级人民法院审理期间,机械厂于1994年9月24日就88215832.5号专利向中国专利局专利复审委员会提出宣告专利权无效请求,复审委员会于1995年8月12日 必要技术特征。因此,原告诉机械厂专利侵权不能成立,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-57118.html -
了解详情
日提交的无效请求书及其附件于2007年7月20日寄交了意 见陈述书,认为:由于第一请求人并未结合证据对无效宣告理由具体陈述意见,因此,专利权人没有 号的中国台湾专利说明书,对比文件4为编号为83218774号的中国台湾专利说明书全文,专利权人对对比文件2、3、4的真实性无异议,合议组对对比文件2、3 ...
//www.110.com/ziliao/article-310620.html -
了解详情
合格,专利复审委员会于2011年09月20日受理了上述无效宣告并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人,通知其在指定期限内陈述意见。 专利复审 ,依法作出本审查决定。 二、决定的理由 1.法律依据 专利法第23条规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/ziliao/article-285819.html -
了解详情
期刊杂志的ISSN号等。 对无效宣告请求审查决定的救济途径 根据专利法第46条的规定,在专利复审委员会做出无效审查决定后,对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的 撤回通知书之日起2个月内,向专利局请求恢复权利,并说明理由。请求恢复权利的,应当提交恢复权利请求书一式两份,说明耽误期限的正当理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-944357.html -
了解详情
知识产权局专利复审委员会提出宣告99111339.X号发明专利权无效,并被受理,故本案应当中止诉讼。综上,清大公司没有侵犯中乾公司的专利权,请求法院驳回其诉讼请求 自己名义进行的所有诉讼行为予以追认,并认可2000年1月10日协议书与授权书的真实性,故清大公司所提异议已经失去意义,本院不予采信。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-653525.html -
了解详情
高的应用价值,受到了中医医疗器械领域人员的广泛关注。本案涉及多项专利权无效宣告请求的理由,包括专利权利要求保护范围是否清楚、权利要求能否能够得到说明书 专利权人对本案专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围、专利权是否具备创造性等问题。本案判决根据各方当事人的主张,逐条进行了充分的论理 ...
//www.110.com/ziliao/article-821136.html -
了解详情
高的应用价值,受到了中医医疗器械领域人员的广泛关注。本案涉及多项专利权无效宣告请求的理由,包括专利权利要求保护范围是否清楚、权利要求能否能够得到说明书 专利权人对本案专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围、专利权是否具备创造性等问题。本案判决根据各方当事人的主张,逐条进行了充分的论理 ...
//www.110.com/ziliao/article-819078.html -
了解详情
高的应用价值,受到了中医医疗器械领域人员的广泛关注。本案涉及多项专利权无效宣告请求的理由,包括专利权利要求保护范围是否清楚、权利要求能否能够得到说明书 专利权人对本案专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围、专利权是否具备创造性等问题。本案判决根据各方当事人的主张,逐条进行了充分的论理 ...
//www.110.com/ziliao/article-808648.html -
了解详情
高的应用价值,受到了中医医疗器械领域人员的广泛关注。本案涉及多项专利权无效宣告请求的理由,包括专利权利要求保护范围是否清楚、权利要求能否能够得到说明书 专利权人对本案专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围、专利权是否具备创造性等问题。本案判决根据各方当事人的主张,逐条进行了充分的论理 ...
//www.110.com/ziliao/article-563167.html -
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会组织双方进行了二次书面意见陈述的交换。本代理人认为,除书证外,物证很重要;为此到上海汽车有色铸造总厂压铸分厂调查取证。但压铸 调解协议。原告撤回一中院的专利侵权之诉。被告撤回国知局专复会的宣告专利权无效请求,以支票形式补偿原告8000元人民币。双方从最初的对立走到最后的和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-281547.html -
了解详情