解释? 【法理评析】 本案是比较普通的保险合同案例,主要争议点涉及对保险合同条款的解读,原被告对《金牛投资保障型家庭财产保险条款》第三条第(二)项 向原告方进行理赔。 本案也不存在《中华人民共和国保险法》第17条未向投保人说明保险条款的情况,因此,综合来看,被告无需向原告进行理赔,本案法院的判决是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-148828.html -
了解详情
田某等人保险金的责任。判决撤销原审民事判决,保险公司承担保险责任。 案例3: 吴某诉某保险公司财产保险合同纠纷案 --“免除保险人责任的条款”的范围【要点提示】保险人 投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -
了解详情
田某等人保险金的责任。判决撤销原审民事判决,保险公司承担保险责任。案例3: 吴某诉某保险公司财产保险合同纠纷案 --“免除保险人责任的条款”的范围【要点提示】保险人 投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -
了解详情
给付田某等人保险金的责任。判决撤销原审民事判决,保险公司承担保险责任。案例3: 吴某诉某保险公司财产保险合同纠纷案--“免除保险人责任的条款”的范围【要点提示】保险人 投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-380946.html -
了解详情
主观购物动机作出限制性规定,故对其该项主张不予支持案例24号:荣X英诉王X、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论 规定,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定,不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中,第三者实施了道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
事故发生时,由保险人按照约定负给付责任。前者以财产保险合同居多,后者主要是人身保险合同,如人寿保险及年金保险等。在我国司法实践中,之所以存在对人身保险 被保险人或其允许的驾驶员及其家庭成员,均不能构成机动车第三者责任保险合同中的合格第三者。 [16] 转引自游春、陈瑟:《保险合同案例与合理期望原则》, ...
//www.110.com/ziliao/article-200917.html -
了解详情
,保险公司有权不予赔偿。 结论:保险公司拒绝赔偿是按照法规及合同规定处理,是合理的。 案例启示: 目前,家庭财产保险已成为城乡百姓首选的一大险种,其覆盖面 核实定损,为后期理赔奠定基础。 二是家财出险后,要注意在24小时内到保险公司“报险”,以免超过规定时效而引发双方在理赔中的纠纷。 三是要注意通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-46507.html -
了解详情
赔偿金属于财产性损失,原告及第三人因女儿死亡,家庭财产确有损失,应获弥补,而此案的赔偿并没有加重保险公司的赔偿责任。 为了让上述观点更有说服力,代理 约定承担保险理赔义务,何况本案保险合同根本无此约定。将此两本书复印交付法官,胜算筹码大增。为何一定找权威案例?因为代理人担心不能获全额赔偿,在浏览案例中 ...
//www.110.com/ziliao/article-551353.html -
了解详情
购物动机作出限制性规定,故对其该项主张不予支持。指导案例24号荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案(最高人民法院审判委员会 规定,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定,不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中,第三者实施了道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-492939.html -
了解详情
,保险公司有权不予赔偿。 结论:保险公司拒绝赔偿是按照法规及合同规定处理,是合理的。 案例启示: 目前,家庭财产保险已成为城乡百姓首选的一大险种,其覆盖面 核实定损,为后期理赔奠定基础。 二是家财出险后,要注意在24小时内到保险公司“报险”,以免超过规定时效而引发双方在理赔中的纠纷。 三是要注意通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-46490.html -
了解详情