110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 10 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
自己的头部亦被李用酒杯砸伤。经法医鉴定,李某的伤情为轻伤乙级,刘某的伤情为轻微伤乙级。7月21日,刘某到公安机关投案。但究竟是谁动手,刘、李二的说法不一。证据只能证明两都动了手用酒杯砸了对方。 [争议] 本案刘某的行为认定为故意伤害罪,适用刑法第二百三十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-235760.html -了解详情
自己的头部亦被李用酒杯砸伤。经法医鉴定,李某的伤情为轻伤乙级,刘某的伤情为轻微伤乙级。7月21日,刘某到公安机关投案。但究竟是谁动手,刘、李二的说法不一。证据只能证明两都动了手用酒杯砸了对方。 [争议]本案刘某的行为认定为故意伤害罪,适用刑法第二百三十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-152770.html -了解详情
某某给他打的电话,后他一去用拳头了张某某,完人后他就跑了,他没有见杨某某,他故意伤害罪的罪名无异议。寻衅滋事罪中是对方动手的,发生打架是事实,他 被胡某丙、杨某、杨某某、杨某2这伙了,当时东大派出所处理的还做了伤情鉴定,鉴定结果是轻伤。据他听说最后这些给张某丁家赔了10万元把这件事私了 ...
//www.110.com/ziliao/article-885445.html -了解详情
与本案中的被害人XX素不相识,因交通问题,与被害人XX同行的YY与XXX发生争执,并由YY动手被告人XXX。双方在殴打过程中,被告人XXX的近视眼镜被在 殷金宝和马玲眼前发生的事变大为困惑,他们不知道这一切是如何发生的,他们更不愿相信,不久前还称兄道弟的王哲宾怎么翻脸不认了。也许直到这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
本案中的被害人XX素不相识,因交通问题,与被害人XX同行的YY与XXX发生争执,并由YY动手被告人XXX。双方在殴打过程中,被告人XXX的近视眼镜被 中,XXX没有使用任何凶器,面对XX及YY两的殴打,XXX只是用手去防卫。虽然XXX的防卫行为造成了XX轻伤的结果。但XXX的犯罪情节轻微。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -了解详情
社区鲜鱼配送业务,共同出资并分别召集谯**、刘**(另案处理)、袁**(另案处理)等,通过结伙该区域从事鲜鱼配送业务的商家进行殴打、驱逐;同时多次 作用; 从客观上讲,被告人陈*并不是聚众斗殴的发起人,而是和朋友一起玩时遇到对方动手的情况下才和其他人一起参与到聚众斗殴中的。这说明斗殴不是他的本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-827023.html -了解详情
应当被追究责任。依照法律规定,双方在互殴中致轻伤以上,都应被追究刑事责任。反观梁树森、黄少英方,被梁灿英纠集的烂仔欺负,后为了制止种树, 罪的法律边界准确区分;另一方面请警惕基本社会关系误被认定为黑社会性质组织的危害后果。③事件缺乏公正处理,挑起社会的仇恨。对于梁树森、黄少雄与梁自强梁灿英因土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -了解详情
一个准备过程,也就是我们所说的是有预谋的伤害他人。而寻衅滋事往往对方是侵害的对象比较随意,见到某人某人。如某人酒后无事生非,逞强好胜,见 在手机店修手机时,要求老板娘给他办业务并调戏老板娘,遭到老板娘的拒绝和大骂,而后动手随意殴打被害人刘某,致使被害人受轻伤,可见犯罪嫌疑人是酒后在意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-563670.html -了解详情
。 下面,辩护人要从本案的事实和法律上发表辩护意见:根据新的证据和事实,可以明确证明孙强等赵怡宁实施的是非法拘禁犯罪行为,孙强等用刀子和 了观点,本案是暴力讨债引发的公民自卫行为而非斗殴。鉴于公诉机关的起诉书以及对方非法拘禁犯罪已经移交起诉,即已经否定了之前观点,辩护人认为争议基本消除。 孙强方 ...
//www.110.com/ziliao/article-506397.html -了解详情
、门当户对,当年的他们曾经也是让羡慕的一对。好景不长,结婚没多久,王先生就因为一件小事,误会林女士与她的男同事有染,第一次动手了她。完之后, 真的不是那么容易的一件事。 在婚内,我国到底存不存在侵权赔偿制度吗?如何受害者予以救济呢? 有的学者认为我国并不存在婚内侵权赔偿制度,理由是婚姻法四十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-327897.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务