第九十三条第二款中规定的“委派”的含义。最高人民法院曾印发了《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》（法［2003］167号）（以下简称《纪要》），在 前者系因非行政主管部门决定任命，且非国有单位享有任命与否的自主决定权，而后者系刑法中的委派，因此对于前者，不应认定为国家工作人员。在厘清了“委派”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58568.html -了解详情
根据“共同故意”这一条件的要求，共同犯罪人其中的个体超出共同故意之外的犯罪，不应认定为共同犯罪。就本案来讲，各被告人之间形成了共同盗窃铁路承运物资的意思联络， 无论从本案具体事实分析，还是从公平的角度考虑，张某某都不应对其未参与盗窃的9包棉花承担责任。（作者单位：北京铁路运输中级法院） 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58389.html -了解详情
想做与去做反映了行为人主客观相一致的犯意表示。本案中的被告人李某如果想伤害被害人赵某，就应直接打击其要害部位或直接砍伤赵某，因此，我们应根据本案案情 无论是从客观行为推断主观故意，还是从主观故意支配客观行为，被告人李某的行为都应认定为过失犯罪。因此定过失致人死亡罪更能体现罪行相适应原则，做到罚当其罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58264.html -了解详情
上抢劫，就只能在3年以上10以下有期徒刑量刑，可能导致量刑偏轻，不利于打击和震慑这类严重犯罪。另一种观点认为，在出租车上抢劫不应认定为在公共 特定多数人的人身和财产权利，严重破坏了社会公共秩序，其社会危害性足以达到加重处罚的程度，应当认定为在公共交通工具上抢劫。（作者单位：福建省泉州市中级人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-56025.html -了解详情
》相关规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的均应应认定为工伤，但因犯罪或者违反治安管理伤亡的、醉酒导致伤亡的、自残或者自杀的三种情况除外。本案中小王不具有不应认定为工伤的法定情形。尽管他有违章操作的责任，但是属于疏忽大意，是一般违章，单位有权对其进行批评教育甚至处分，但是单位并 ...
//www.110.com/ziliao/article-520157.html -了解详情
、支付利息等，但这种伪装掩盖不了犯罪的实质。通过对本案的事实分析及证据的综合认定，李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，编造给被害人联系承包工程需要送礼的理由，骗取被害人钱财自用，尽管给被害人出具了借据，仍构成诈骗罪。 （作者单位：河南省安阳市龙安区人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-482789.html -了解详情
结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意 疏忽大意而致人死亡;如果行为人不负有预见责任或者根本不可能预见，结果致人死亡，就应认定为意外事件，行为人对此不负刑事责任。从本案情况看，王的死亡确与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-320600.html -了解详情
结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者 而致人死亡；如果行为人不负有预见责任或者根本不可能预见，结果致人死亡，就应认定为意外事件，行为人对此不负刑事责任。从本案情况看，王的死亡确与李行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235745.html -了解详情
结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者 而致人死亡；如果行为人不负有预见责任或者根本不可能预见，结果致人死亡，就应认定为意外事件，行为人对此不负刑事责任。从本案情况看，王的死亡确与李行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152757.html -了解详情
不是工伤的情形；反之只要不适用第十六条，原则上就应认定为工伤。两相比较，《条例》扩大了认定工伤的情形，更加注重对职工权益的保护。 《试行办法》 工伤认定的其他有关情形，也应认定为工伤。有的同志担心：如果对职工蓄意违章造成伤亡的，一律认定为工伤，是否会放纵违章行为？是否对用人单位有失公平？笔者认为，这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-134787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务