某承包的某商品房项目中承建相关项目，双方于2010年2月工程结算后，叶某以资金周转困难为由，当时出具欠条一份给张某，内容为“欠到张某人民币7万元整 并未超过诉讼时效。 【评析】 笔者同意第一种意见，理由如下： 第一，要区分借条和欠条的区别与联系。债权债务关系形成的原因是很多的，可以是民间借贷，也可以因 ...
//www.110.com/ziliao/article-548910.html -了解详情
某承包的某商品房项目中承建相关项目，双方于2010年2月工程结算后，叶某以资金周转困难为由，当时出具欠条一份给张某，内容为“欠到张某人民币7万元整”( 并未超过诉讼时效。【评析】笔者同意第一种意见，理由如下：第一，要区分借条和欠条的区别与联系。债权债务关系形成的原因是很多的，可以是民间借贷，也可以因 ...
//www.110.com/ziliao/article-547427.html -了解详情
当事人主张违约金，诉讼时效如何计算？ 124.工程结算后因无款可付，建筑施工企业向包工头出具了“欠条”，请问该“欠条”所确定的债权的诉讼时效如何确定？ 必须招投标项目范围，自愿采用了招投标的方式确定了中标人，签订了“黑白合同”怎么结算？ 163.司法解释规定了导致施工合同无效的三种情况五种情形，并规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -了解详情
年在李某承包的一工地承建项目，双方于2007年2月工程结算后，李某以资金周转困难为由，当时出具欠条一份给李某，内容为欠李某人民币2万元。当年郑 ，未约定还款期限的话，从主张债权时起算，并适用相关诉讼时效中断等规定。 而欠条，如果能证明债权债务关系产生的原因系因借贷关系，自然适用上述借款合同纠纷所适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243159.html -了解详情
抵销之效果。本案中，被告欠原告土方款3300元，事实清楚，证据充分，被告在欠条上所附之条款对原告行使其债权没有制约力，故对原告的主张应予支持。所以，笔者赞同第四种观点。 由于原、被告均未能证明鱼池土方工程结算与否，所以不排除经最终结算后原告尚欠被告工程款的情形。如被告能够证明其对原告享有债权， ...
//www.110.com/ziliao/article-196051.html -了解详情
抵销之效果。本案中，被告欠原告土方款3300元，事实清楚，证据充分，被告在欠条上所附之条款对原告行使其债权没有制约力，故对原告的主张应予支持。所以，笔者赞同第四种观点。 由于原、被告均未能证明鱼池土方工程结算与否，所以不排除经最终结算后原告尚欠被告工程款的情形。如被告能够证明其对原告享有债权， ...
//www.110.com/ziliao/article-42698.html -了解详情
抵销之效果。本案某，被告欠原告土方款3300元，事实清楚，证据充分，被告在欠条上所附之条款对原告行使其债权没有制约力，故对原告的主张应予支持。所以，笔者赞同第四种观点。 由于原、被告均未能证明鱼池土方工程结算与否，所以不排除经最终结算后原告尚欠被告工程款的情形。如被告能够证明其对原告享有债权， ...
//www.110.com/ziliao/article-38847.html -了解详情
，因拖欠红发砖厂的货款，其双方恶意串通，以项目部的名义进行工程结算并出具欠条。事实上，红发砖厂明知答辩人不是买卖合同的当事人。二、本案 保全费925元，二审案件受理费2062元，合计5049元，由被上诉人瑞金市鑫辉建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾位礼 代理审判员 谢 楠 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -了解详情
效力，本院不予认定。 4、2000年7月17日，被告经理张灿常给原告出具欠条1张。欲证明，被告欠原告工程款312 000.00元。被告方无异议。本院对 签订《房屋维修合同书》1份、2001年10月12日，双方又签订屋面和烟道《工程结算表》2份。欲证明，我公司维修屋面和烟道共支出费用98 116.00元 ...
//www.110.com/ziliao/article-185866.html -了解详情
11月8日。若到期不归原告还将收取每日5%违约金，并起诉至法院，工程结算以实际场景为依据；且2012年8月28日所签合同所有违约条款继续生效 交付的工作，且交付了工作成果，被告应当向原告支付工程款，被告向原告出具的欠条表明被告尚欠原告工程款30000元的事实，被告拖延支付工程款，应当承担继续履行责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-548124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务