年2月11日向原告支付慰问金300元,双方酿成纠纷。原告了解到:1999年9月,经中国保险监督管理委员会(以下简称保监会)核准备案的《中国人寿保险公司学生、幼儿平安保险条款》(以下简称《条款》)规定:(1)学生、幼儿平安险的保险期间为1年;(2)被保险人自保险合同生效之日起90 ...
//www.110.com/ziliao/article-279877.html -
了解详情
1.3609元)计算,支付给原告解约金67448.56元。原告领取。原告缴纳的保险保障部分的保险费52340元未退还给原告。 上述事实有下列证据证明: 1、 被告行为构成虚假广告和承诺,本院不予支持。此外,《平安世纪理财投资连结保险条款》、《投资连结保险建议书》以文字表述、举例和图表展示的方法说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -
了解详情
抢救费用的支付已不存在,平安保险公司应当依法、依约向受害人家属赔付死亡赔偿金。根据《交强险条例》第22条和交强险保险条款第9条的规定,保险公司 行为不作为主要考虑因素。只要不是受害人故意造成交通事故,无论驾驶人是否具有驾驶资格,保险公司均需赔偿。其二,《道路交通安全法》规定了无责赔付制度,《交强险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-210765.html -
了解详情
交强险合同向交通事故的受害人赔付后,有权向负有过错的被保险人行使追偿权。保险公司的追偿范围应根据被保险人在交通事故中的过错程度确定。 案情 2008 年3月, 抢救费用的支付已不存在,平安保险公司应当依法、依约向受害人家属赔付死亡赔偿金。根据《交强险条例》第二十二条和交强险保险条款第九条的规定, 保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-189629.html -
了解详情
%作手续费,被告的此种要求没有根据。请求法院判决被告退还我交的保险费。 被告中国平安保险公司营口支公司答辩称:原告以其未婚妻为被保险人与我公司签订的人寿保险合同,为 该保险合同有效成立。但该合同中的第三条与《保险法》相悖,属无效条款,对原告无约束力。原告在投保未满两年期限内向被告申请退保符合法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-42232.html -
了解详情
%作手续费,被告的此种要求没有根据。请求法院判决被告退还我交的保险费。被告中国平安保险公司营口支公司答辩称:原告以其未婚妻为被保险人与我公司签订的人寿保险合同,为 故该保险合同有效成立。但该合同中的第三条与《保险法》相悖,属无效条款,对原告无约束力。原告在投保未满两年期限内向被告申请退保符合法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-36753.html -
了解详情
:亿嘉亿公司作为投保人将车牌号为沪A-S4463的凌志牌UCF10轿车投保,保险金额人民币78万元。投保人除投保车损险、第三者责任险外,还投保了盗、抢险等 解除保险合同。此即所谓投保人负有的如实告知义务条款。但是,本案事实表明,胡某某或亿嘉亿公司对平安保险公司并不存在未履行如实告知义务,更不构成保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-838886.html -
了解详情
给付保险金,理由是危某无证驾驶机动车,根据光泽第一中学参保的学生团体平安保险条款第四条的规定:“被保险人酒后驾驶,无有效驾驶执照或者驾驶无有效行驶证的 人本应以其父母作为投保人,但是学校未经学生家长同意就以投保人名义代学生订立保险合同的代理行为,属无权代理,事后未经学生家长追认,应认定为无效民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43853.html -
了解详情
亿嘉亿公司作为投保人将车牌号为沪A-S4463的凌志牌UCF10轿车投保,保险金额人民币78万元。投保人除投保车损险、第三者责任险外,还投保了盗、抢险等 解除保险合同。”此即所谓投保人负有的如实告知义务条款。但是,本案事实表明,胡某某或亿嘉亿公司对平安保险公司并不存在未履行如实告知义务,更不构成保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-43168.html -
了解详情
给付保险金,理由是危某无证驾驶机动车,根据光泽第一中学参保的学生团体平安保险条款第四条的规定:“被保险人酒后驾驶,无有效驾驶执照或者驾驶无有效行驶证的 人本应以其父母作为投保人,但是学校未经学生家长同意就以投保人名义代学生订立保险合同的代理行为,属无权代理,事后未经学生家长追认,应认定为无效民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39997.html -
了解详情