工程要求的建筑企业资质;(3)自然人。 2、挂靠人与被挂靠人签订的合同形式表现多样,有《工程分包合同》、《工程内部承包合同》等等。 3 已经违背了国家禁止性法律?本案一二审法院认为没有违背,因此也没有导致“8.11合同”无效。一审法院通过向江西省贵溪市政府有关部门发出司法建议解决了有关当事人虚假招标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
) 12、2010年湖南麟辉建筑集团湘西建设工程施工合同纠纷案(涉案金额5000万元); 13、2010年中南市政建设集团股份有限公司与丁某建筑工程内部承包合同纠纷(涉案金额近百万)。 14、2010-2011年湖南博得公司与益阳五岭建筑公司建设工程施工合同纠纷案(一审与二审,涉案金额近2000万 ...
//www.110.com/ziliao/article-459949.html -
了解详情
还是无独立请求权,都会因案件的审理或处理与其有利害关系。内部承包合同纠纷的审理是对建筑工程施工合同一方权益的内部分配问题进行审理,本质上不会对合同另 以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”。本条规定即是对挂靠的禁止性规定。《合同法》第五十二条规定违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-504562.html -
了解详情
陈浩、史建中的钢材和混凝土。2、诚达公司与王勇签订的建筑工程内部承包合同,证明诚达公司与王勇之间是挂靠关系。被上诉人陈浩质证认为对协议的 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7160元,由上诉人江苏诚达建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏志名代理审判员 耿德举代理审判员 张演亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
。三、答辩人与上诉人之间系对外的建设工程施工承包合同关系,而不是内部合同,与本案的买卖合同无关。上诉人与答辩人双方之间系独立的买卖 财产保全费925元,二审案件受理费2062元,合计5049元,由被上诉人瑞金市鑫辉建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾位礼 代理审判员 谢 楠 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
沈阳市某建筑工程公司集体合同 (1988年2月11日十三届职代会通过) 为明确企业经营者和生产者各自的责任和义务,协调两者之间的利益关系,充分调动两者的积极性 领导下,职工支持经理行使经营权,并努力工作(劳动),全面完成合同经济指标,并完成本单位承包合同指标时,经理奖励职工每人30元。十、对工会主席, ...
//www.110.com/ziliao/article-288596.html -
了解详情
一方违约,导致无法继续竞标,请问守约方可要求违约方赔偿哪些损失? 94.建设工程质量缺陷的责任主体和损害赔偿责任主体都是哪些? 95.楼板厚度达不到 代表人印鉴章在外面私自承包工程,触犯刑律被判刑 321.建筑施工企业的内部承包合同是否有效,内部承包人能否行使代位权,追偿工程欠款? 322.一审因原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
与被告中地公司之间所签订的《中地长泰建设有限责任公司建筑安装(装饰)工程内部经济责任承包合同》(以下简称内部承包合同)的性质及效力问题。 该案就合同性质的 的职务行为或代理行为,则由此而产生的民事权利、义务都应由发包人承担,比如工程所产生的结算行为、债务关系、违约责任等等。 结合该案的事实,中地公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-232707.html -
了解详情
与被告中地公司之间所签订的《中地长泰建设有限责任公司建筑安装(装饰)工程内部经济责任承包合同》(以下简称内部承包合同)的性质及效力问题。 该案就合同性质的 的职务行为或代理行为,则由此而产生的民事权利、义务都应由发包人承担,比如工程所产生的结算行为、债务关系、违约责任等等。 结合该案的事实,中地公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-158569.html -
了解详情
是企业而不是承包人个人。因此,建筑企业与私人承包施工者签订的承包合同属企业内部承包合同,建筑企业与私人承包施工者签订承包合同后,私人承包者即获得对承包 加强对职工的安全教育,从而减少和防止伤亡事故,减少职业危害。 二、建筑工程承包施工伤亡事故赔偿责任归责原则 用人单位对劳动者的工伤事故赔偿责任是在劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-146233.html -
了解详情