的勘察、设计单位鉴定，并根据鉴定结果采取加固、维修等措施，重新界定使用期。 第七章监督管理 第四十三条国家实行建设工程质量监督管理制度。 国务院 监督检查工作得以正常进行，法律赋予了监督检查人员必要的权力。 县级以上人民政府建设行政主管部门或者有关部门履行监督检查职责时，有权采取以下措施： (一)要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-371944.html -了解详情
等级的勘察、设计单位鉴定，并根据鉴定结果采取加固、维修等措施，重新界定使用期。 第七章监督管理 第四十三条国家实行建设工程质量监督管理制度。国务院 和教育责任者(特别是国有企业和吃大锅饭严重的单位)。所以，本条明确规定凡因违反建设法律法规，单位受到罚款处罚的，其单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-336367.html -了解详情
联合体一方违约，导致无法继续竞标，请问守约方可要求违约方赔偿哪些损失？ 94.建设工程质量缺陷的责任主体和损害赔偿责任主体都是哪些？ 95.楼板厚度达不到 我该怎么应对施工方的违约行为？ 113.本案中造价鉴定机构应否承担侵权赔偿责任或违约责任？ 114.工程质量纠纷：水泥地面表面起沙，挖开以后里面全 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -了解详情
成都建设工程质量纠纷案 律师认为，按照谁主张谁举证的原则，提出建设工程存在质量问题的一方负有举证义务，该义务还进一步表现为：在诉讼中应由提出的一方申请鉴定并提供鉴定所需相关材料。如在指定期限内未提供鉴定所需材料， ...
//www.110.com/ziliao/article-465126.html -了解详情
证据能够证明双方所签订的合同是有效的，根据该有效合同的约定，该工程以验收合格为交付标准，验收合格后三日内被上诉人应给付上诉人累计工程款269. 机构先入为主，超委托事项鉴定，程序是违法的； 16、鉴定机构网页复印件-----证明鉴定机构属产品鉴定机构，并无建设工程质量鉴定方面的资质； 17、鉴定费收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -了解详情
提出的问题达成一致意见，未在现场勘察记录上签字认可。2010年11月18日，鉴定机构组织原告、被告再次进行质证，原告、被告分别在2010年8月19日的现场 开，这是可行的。本案合同应为有效合同。理由如下：本案工程不适用《建筑法》和《建设工程质量管理条例》的调整，应适用国务院第116号令《村庄和集镇规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-203187.html -了解详情
费用。 事实及理由： 第一部分：一审判决认定案件基本事实存在重大错误。 本案为建设工程施工合同纠纷，对双方权利义务的确定及案件事实的认定应紧紧围绕双方所 6.5协议书》不能作为认定案件事实及判决的依据，上诉人放弃工程质量鉴定无效，被上诉人完成的工程质量是否合格不明，一审对此认定错误。二审中，上诉人继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -了解详情
，把握不准的时候可以要求中介机构出具咨询意见，不必要求其进行鉴定。第十二条是关于发包人造成工程质量缺陷应当承担过错责任的几种情形。作为发包人的主要职责 兰州和东营、上海、广州的定额标准是完全不一样的。定额是由建设部下属的建设工程质量管理总站与各省的分站编制的。定额的性质是一个任意性规范，当事人可以选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-522853.html -了解详情
华价（2012）第83号《关于X镇X村光明小区119栋楼建筑面积鉴定报告》，建筑面积为3914.03平方米，原告支付评估费25000元。被告上海XX建筑 2012）第83号《关于XX镇X村光明小区119栋楼建筑面积鉴定报告》、江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司出具（2013）司建字第136003号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-534005.html -了解详情
此时付款条件尚不成就，应驳回承包人主张工程款的诉讼请求。此时，发包人提出的质量异议属于正当合理的抗辩。由于《建设工程质量管理条例》和《合同法》均规定建设工程 ，当承包人提出工程款请求之诉后，发包人又以质量问题对抗，并申请进行工程质量鉴定，法院是否必须接受申请进行鉴定。对此，有两种不同观点。一种观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-331213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务