十条的规定,应视为执行和解协议。因此,原告以该案的和解协议作为依据再行起诉,显然违反了一事不再理 的原则,法院应不予受理或受理后,亦应裁定驳回起诉。 三、 达成了和解协议,基于新民诉法第二百三十条的规定,执行和解协议 是不具有司法强制执行力,也不具有民事契约行为的性质,从学理上讲,它是一种广义上的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-379849.html -
了解详情
撤回上诉的法律后果应当是明知的,即一旦法院裁定准许撤回上诉,一审判决即发生法律效力,具有强制执行力。而在和解协议中虽然有关于王静红不得再申请强制执行 合同纠纷案”(以下简称“吴梅案”),对诉讼外和解协议的相关问题作一探讨。 1.诉讼外和解协议的性质与效力 根据民事诉讼法意见第一百九十一条的规定,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-495278.html -
了解详情
其财产。此种情形下,如申请执行人申请恢复执行后,人民法院能否依据申请执行人的申请和执行和解协议的约定直接裁定强制执行担保人的财产? 一、裁判要旨 担保人在执行 执行担保存在一定差别。实践中,存在部分当事人将执行和解协议中的担保条款理解为执行担保,从而适用《民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-944397.html -
了解详情
方面问题: (一)明确区分执行和解与执行外和解 根据民事诉讼法第230条第1款,当事人自行达成和解协议,执行员将协议内容记入笔录,由双方 理由是:一方面,执行和解协议本身并不具有强制执行力,如果允许人民法院依据和解协议出具以物抵债裁定,无异于强制执行和解协议;另一方面,以物抵债裁定可以直接导致物权变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-706833.html -
了解详情
一事不再理原则一文。 其实,《人民法院报》曾于2010年11月11日刊登执行和解协议不具有强制执行力;最高人民法院执行局局长刘贵祥也曾撰文《执行 和解协议不具有消灭生效判决既判力的效力,依据和解协议提起新的民事诉讼,构成重复诉讼,人民法院对该诉讼应裁定不予受理。 --吉林高院:关于商事审判及合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-594797.html -
了解详情
异议的,可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第225条 基本案情 安徽省滁州市 程序开始前自行达成的和解协议,属于执行外和解。与执行和解协议相比,执行外和解协议不能自动对人民法院的强制执行产生影响,当事人仍然有权向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-824749.html -
了解详情
执行人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。因执行和解协议无强制执行力,人民法院不能径行依照执行和解协议中的担保条款裁定追加担保人为被执行人并履行和解 ,在现行法律框架下,因执行和解协议本身并非法定执行依据,人民法院不得依该协议对债务人强制执行。 三、执行担保条款的效力 《民事诉讼法》第231条确立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-509667.html -
了解详情
的还款期届满后,成甲并未履行民事调解书约定的义务,季某遂申请人民法院强制执行。在执行过程中,成甲又与季某达成执行和解协议:季某作适当让步,仅要求 下,法院才能认为双方间的权利义务关系消灭,从而终结案件的执行。本案中,执行和解协议最终并未得到全部履行,所以法院不应裁定终结执行,而应恢复对原民事调解书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58034.html -
了解详情
中,对能否直接执行和解协议的担保财产,存在三种不同意见:第一种意见认为,法院有权直接执行刘某担保房产或依法裁定执行刘的房产。按照《民事诉讼法》第二百 履行生效法律文书确定的债务时,则以其提供的担保财产自愿接受法院的强制执行;法院审查和解协议后,一般对该案外人提供的担保财产采取查封、冻结等控制性措施。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-212087.html -
了解详情
;不超过申请执行期限。 本案中,执行和解协议最终并未得到全部履行,法院不应裁定终结执行,而应恢复对原民事调解书的执行,即强制陈某归还其尚欠王某的3000元。 系其代陈某归还;另3000元由陈甲出具欠条给王某,亦是陈某履行执行和解协议的一种方式,属于原债权债务范畴。当该3000元未能归还而王某又申请继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-145656.html -
了解详情