己有”不能成立。 针对一审判决认定的第二节“犯罪事实”中,对162万元“具有非法占有的故意”的辩护? 一审判决称:关于被告人是否有非法占有的故意,从现有证据来看:①被告人 采取了诸如窃取、骗取、提取、涂改帐目、擅自处分等非法转为已有之行为。仅有非法占有的目的,而无实施非法占有之行为,不构成本罪,有非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
小组赔偿,不具有非法占有的目的,因为不成其为罪。 第二种观点认为:被告人王宏伟的行为构成盗窃罪。因为三轮车被扣押后,联合检查小组对该三轮车有了暂时的保管 按盗窃罪依法批捕、起诉。可见,单位责任人不实际占有财物仍可以认定其非法占有目的。 本案中,尽管被告人辩称自己盗窃的动因只是为了上牌照,也没想过事后将 ...
//www.110.com/ziliao/article-54986.html -
了解详情
其他直接证据,因此,司法人员无法直接证明行为人的主观心态,而只能根据客观行为方面的事实来直接认定其具有非法占有的目的。 当然,作为一种法律推定,对 为目的,那么,法院就可以认定行为人并不存在非法占有目的。 四、刑事推定的功能 作为一种替代司法证明的方法,推定究竟能够发挥怎样的功能?为什么在强调主客观相 ...
//www.110.com/ziliao/article-566913.html -
了解详情
上来说属于无权处分,而从刑法意义上来说即属于非法占有。 2、怎样判断具有非法占有的目的 合同诈骗犯罪行为是犯罪嫌疑人以非法占有为目的,在根本没有履行合同的意思 客观行为才能表现出来。对下列情形可以认定为具有非法占有的目的:(1)明知没有履行合同的能力而与他人签订合同骗取大量钱财的;(2)获取他人为履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-371506.html -
了解详情
,是属于合同纠纷,还是构成合同诈骗犯罪,要从主客观两个方面进行考察认定。既要求行为人主观上具有非法占有的目的,又要求客观上行为人实施了虚构事实、隐瞒真相 其他单位签订合同存在过错,但是对于其行为究竟会带来怎样的结果并不明知,其对于王某某具有非法占有他人财物的目的也不清楚,不构成合同诈骗罪。案例2中,杜 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。被告人向唐※※借款时虽然采取了编造谎言或隐瞒真相的手段, 外,从一重罪处断。本案被告人购买伪造的居民身份证也是出于达到向唐※※借款的目的,彼此存在手段与目的牵连关系,应认定为牵连犯罪,也只应以诈骗罪一罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-300522.html -
了解详情
上不同。盗窃罪是基于非法占有的目的,采用秘密的手段,将本属他人的财物,据为己有。换言之,盗窃罪在财物的取得方式上是非法的,在主观上和客观方面都有严格意义的秘密 在盗窃、诈骗、侵占等非法占有型财产犯罪中,人对财物的控制问题往往成为划分罪与非罪、此罪与彼罪以及犯罪既未遂形态的关键因素。认定人对财物的控制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-337533.html -
了解详情
的性质。因此,只有主观上有无非法占有的目的才是区别合同诈骗罪与民事欺诈的关键所在。怎样判断行为人主观上是否有非法占有的目的呢?参照最高人民法院《关于审理 的解释》,并结合司法实践,一般情况下,只要行为人签订、履行合同中有下列情形之一的,就可以认定行为人具有非法占有的目的:(1)根本没有履行合同的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-188835.html -
了解详情
的性质。因此,只有主观上有无非法占有的目的才是区别合同诈骗罪与民事欺诈的关键所在。怎样判断行为人主观上是否有非法占有的目的呢?参照最高人民法院《关于审理 的解释》,并结合司法实践,一般情况下,只要行为人签订、履行合同中有下列情形之一的,就可以认定行为人具有非法占有的目的:(1)根本没有履行合同的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-54025.html -
了解详情
债务同索要合法债务在处理上应是一样的,都不具备非法占有他人财物的故意,所以将该类行为认定为抢劫违背了该司法解释的精神。 6、最高人民法院在法发[2005]8 信;第二,高铁钢纵然采取什么不正当手段,也是为了索取自己的合法利益,不存在非法占有的目的。故此,本辩护人认为有关指控不能成立。 四、 关于公诉方 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情