开发有限公司宁明分公司等合资、合作开发房地产合同纠纷一审民事判决书 宁明县人民法院 民事判决书 (2017)桂1422民初1022号 原告:黄志×,男,1977年11月 法律依据,计算的时间应从公司收到起诉材料之日起三日开始计算或按照合同的约定足额收到投资款后180日后起算即从2017年8月17日起算 ...
//www.110.com/ziliao/article-794274.html -
了解详情
达州广播电视大学(达州财贸学校)(以下简称电大财校)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,四川省高级人民法院于2012年 10月24日作出(2012)川民初字第 ,政府是否受理审批《校园总体规划调整方案》系尚未确定的事实,以此作为合同不能实际履行的依据,缺乏事实基础,本院不予支持。 综上所述,一审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-620179.html -
了解详情
管理部、南昌市商业银行、江西省长江工贸总公司及原审被告南昌市场建设开发公司联合开发房地产合同纠纷一案,江西省高级人民法院于1999年8月2日做出(1998)赣 颁发了国有土地使用权证,但市工商局未依法与市土地局签订国有土地使用权出让合同,未交纳土地出让金,政府也未明确市工商局可享受出让金减免缓等政策, ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
管理部、南昌市商业银行、江西省长江工贸总公司及原审被告南昌市场建设开发公司联合开发房地产合同纠纷一案,江西省高级人民法院于1999年8月2日做出(1998)赣 颁发了国有土地使用权证,但市工商局未依法与市土地局签订国有土地使用权出让合同,未交纳土地出让金,政府也未明确市工商局可享受出让金减免缓等政策, ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
简称恒业公司)与被告***(以下简称军赢公司)、第三人***、***合作开发房地产合同纠纷一案,原告恒业公司于2008年7月10日向洛阳市中级人民法院起诉 2008年1月29日,原告恒业公司与被告军赢公司签订《合作开发经营房地产合同书》,双方商定联合开发新乡市牧野区中原西路68号原漂染厂土地开发项目。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651776.html -
了解详情
改编为房地产纠纷案例,本案件是一起合资、合作开发房地产合同纠纷案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。(为保护当事人的隐私安全,本文当事人全部 ,该协议有效。但履行该协议的客观情况发生了变化,且政府的相关规定亦导致合同履行不能。主要体现在:一是诉争房屋已由恒达公司依据相关审批手续办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-613452.html -
了解详情
二审代理词审判长、审判员: 在上诉人某州特殊教育学校与被上诉人某房地产开发公司合作开发房地产合同纠纷二审诉讼中,受某州特殊教育学校的委托和特别授权,洲 也未协助上诉人办理产权登记手续。 二、被上诉人从一开始就已经严重违反合同的约定,一审法院认定被上诉人建设资金链断裂是由于上诉人占用被上诉人项目保证金所 ...
//www.110.com/ziliao/article-59909.html -
了解详情
625号丽斯大厦403-4.法定代表人:颜某某,董事长。 上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
625号丽斯大厦403-4.法定代表人:颜某某,董事长。 上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
625号丽斯大厦403-4.法定代表人:颜章根,董事长。上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情