应协助乙方将房产证登记到乙方名下；如果不能直接办理到乙方名下，甲方取得房屋产权证后六十日内将房屋过户至乙方名下，办理过户所需的税费由乙方承担。甲方确认乙方 借贷法律关系。虽然冯某祥、周某兰提交了《房屋买卖合同》，但判断法律关系的性质不应受制于当事人签订合同的外观与名称，而应当根据当事人的真实意思表示和 ...
//www.110.com/ziliao/article-958079.html -了解详情
庞A对涉案房屋被查封负全部过错责任，应当承担违约责任。4、同意刚才郜A针对于买卖合同履行过程中的所陈述的答辩意见，导致涉案房产不能过户的原因是因为房产 违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同的约定全面及时履行义务。合同签订后，刘A已按照合同约定履行了支付定金，垫付款清偿贷款的义务。翁A、 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -了解详情
办理过户，否则被告应按原告已付房款的日万分之五支付违约金至实际过户交房之日。上述合同签订后，原告依约向被告支付首期房款2100万元，第二期房款3500万元 无权登记，不影响合同效力，因此，不能因涉讼房屋过户存在障碍就否认其买卖合同的有效性。原、被告就涉讼房屋签订的买卖合同，不具备我国《合同法》第52条 ...
//www.110.com/ziliao/article-741497.html -了解详情
所述的148万余元中有一大部分系董新华与原告的个人款项，应予以剔除。房屋至今尚未办理过户手续。现要求确认房屋买卖关系无效，将购房款返还给原告。购房合同尚未发生法律效力，不存在违约金某题。 审判思明区人民法院认为：原告与新罗公司签订购房合同后，虽已交付了大部分房款，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-45038.html -了解详情
原告所述的148万余元中有一大部分系董新华与原告的个人款项，应予以剔除。房屋至今尚未办理过户手续。现要求确认房屋买卖关系无效，将购房款返还给原告。购房合同尚未发生法律效力，不存在违约金某题。审判思明区人民法院认为：原告与新罗公司签订购房合同后，虽已交付了大部分房款，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42121.html -了解详情
所述的148万余元中有一大部分系董新华与原告的个人款项，应予以剔除。房屋至今尚未办理过户手续。现要求确认房屋买卖关系无效，将购房款返还给原告。购房合同尚未发生法律效力，不存在违约金问题。审判思明区人民法院认为：原告与新罗公司签订购房合同后，虽已交付了大部分房款，并实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-36643.html -了解详情
义对涉案房屋享有所有权。原告王某与被告王某红间所签订的房屋买卖合同已经不能实际履行，原告王某只能向被告王某红行使债权请求权，但原告王某在本次诉讼 被告王某红继续履行房屋买卖合同，接收剩余房款530000元并协助其办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。被告将涉案房屋出售给第三人唐某义后未告知原告，应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-751216.html -了解详情
出卖方、买受方、中介三方预约10月9日办理过户。胡某对此真实性认可，称能确认出现120日内不能过户的原因不在出卖方。胡某主张系因为周某办理贷款 、合同应当解除还是继续履行。 周某与胡某双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-732009.html -了解详情
生效，房屋所有权未发生变动，仍应为原告所有。 第二种意见认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、合法有效，且被告当天已交付房款，故原、被告 不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。故本案的原、被告双方未办理房屋过户登记手续并不影响原、被告房屋买卖合同之效力，合同仍为有效，只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-316114.html -了解详情
生效，房屋所有权未发生变动，仍应为原告所有。 第二种意见认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、合法有效，且被告当天已交付房款，故原、被告 不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。故本案的原、被告双方未办理房屋过户登记手续并不影响原、被告房屋买卖合同之效力，合同仍为有效，只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-239619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务