灵霞于2011年7月27日诉至南阳市卧龙区人民法院,请求依法确认原、被告之间的租赁合同自2010年11月18日起解除。 裁判 卧龙区法院审理认为:谢灵霞购买桐西 组同意其转租,故该上诉理由不能成立。三、上诉人在2011年1月8日向卧龙区法院提出确认房屋出售合同无效案件中已认可谢灵霞向其提出解除合同,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-339646.html -
了解详情
灵霞于2011年7月27日诉至南阳市卧龙区人民法院,请求依法确认原、被告之间的租赁合同自2010年11月18日起解除。裁判 卧龙区法院审理认为:谢灵霞购买桐西组 组同意其转租,故该上诉理由不能成立。三、上诉人在2011年1月8日向卧龙区法院提出确认房屋出售合同无效案件中已认可谢灵霞向其提出解除合同,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-339630.html -
了解详情
灵霞于2011年7月27日诉至南阳市卧龙区人民法院,请求依法确认原、被告之间的租赁合同自2010年11月18日起解除。 裁判 卧龙区法院审理认为:谢灵霞购买桐西 组同意其转租,故该上诉理由不能成立。三、上诉人在2011年1月8日向卧龙区法院提出确认房屋出售合同无效案件中已认可谢灵霞向其提出解除合同,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-339613.html -
了解详情
。第三人天民公司虽与本案无利害关系,但其在无房屋产权人书面授权的情况下与他人签订房屋出售合同,是否有违规操作之嫌,基于此其证言是否真实可信亦值得 某于判决生效后七日内返还原告周某一九九八年十二月三日任甲签订的庙城镇行政住宅售房房屋买卖合同书、任甲付款的北京建筑、安装业专业发票、任甲付款的车棚收据、任甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-288506.html -
了解详情
的商住房交易可能出现的风险应当有所预见;再次,刘某某另行出售商住房交易可能存在的风险与涉案房屋合同履行之间并不存在直接必然的因果关系;最后,即使住房新政 某某请求刘某某承担违约赔偿责任的合理主张,根据公平原则和诚实信用原则,兼顾合同的履行状况、当事人的过错程度以及刘某某的实际损失等因素,本院酌情确定刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-969209.html -
了解详情
提出了不合情理的要求。原告认为被告李某羽、冯某霞将房屋出售,并且签订了房屋买卖合同,上述合同是双方当事人的真实意思表示,并无违反法律情形,是合法有效 归男方所有的:位于顺义区回迁房。婚后共同财产归女方所有的:位于顺义区一号房屋一套、现金人民币贰拾万元整。 李某羽因拆迁以优惠价格171198.50元购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-944486.html -
了解详情
在张某清不知情的情况下,擅自与齐某鹏签订《北京市存量房屋买卖合同》,以333万元的低价将一号房屋出售并完成过户,二人恶意串通买卖该房屋的行为 租赁期限:2018年12月30日至2020年2月27日,承租人放弃优先购买权。房屋成交价为434万元,一次性付款,买受人应当于2019年3月23日前向出卖人支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情
在张某清不知情的情况下,擅自与齐某鹏签订《北京市存量房屋买卖合同》,以333万元的低价将一号房屋出售并完成过户,二人恶意串通买卖该房屋的行为 租赁期限:2018年12月30日至2020年2月27日,承租人放弃优先购买权。房屋成交价为434万元,一次性付款,买受人应当于2019年3月23日前向出卖人支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -
了解详情
40年、女方工龄30年,实际房价为29247.1元。 2018年12月28日,3号房屋转移登记至张某敏名下,建筑面积为57.07平方米。 D公司于2018年12月3日 1号房屋所有权证不到半个月的时间即与案外人签订房屋买卖合同,将1号房屋出售出去,张某敏的上述行为明显是在故意隐匿、侵吞李父的遗产,故在 ...
//www.110.com/ziliao/article-918446.html -
了解详情
感情破裂,我于2016年8月15日向法院起诉离婚,并在当日向法院申请对该房屋进行财产保全,但在保全过程中发现,孙xx为转移夫妻共同财产,单方指示肖xx在 在离婚时达成的协议相悖,故本院对于徐x所有的诉讼请求均不予支持。徐x对于x房屋出售给杨xx而产生的合同债权争议可另行主张权利。徐x提出的房屋评估鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-789875.html -
了解详情