王某某诉至法院,在庭审过程中,李某某否认曾向王某某借款10000元,王某某则提供向李某某催款的手机短信及李某某的回信予以证实,王某某的发信内容为:李 回信内容为:现在我手上没钱,欠你的10000元过段时间再给你吧。 【分歧】 手机短信能否作为单独证明案件主要事实的直接证据? 第一种意见认为,手机短信不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241692.html -
了解详情
王某某诉至法院,在庭审过程中,李某某否认曾向王某某借款10000元,王某某则提供向李某某催款的手机短信及李某某的回信予以证实,王某某的发信内容为:李 回信内容为:现在我手上没钱,欠你的10000元过段时间再给你吧。 【分歧】 手机短信能否作为单独证明案件主要事实的直接证据? 第一种意见认为,手机短信不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214422.html -
了解详情
关系存在,原告所提供的证据必须达到让人深信不疑的程度,即要达到“高度盖然性”,该证明标准需要满足两个条件:(1)当事人提供的证据相对于反证具有绝对优势; 让具有一般理性的人对原告主张借款存在的事实不加以怀疑,因此原告提供的证据尚未达到高度盖然性的证明标准。原告单凭手机短信来支撑其诉讼请求,显然证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-530336.html -
了解详情
发短信息的方式向被告追款,被告以手机短信方式进行回复时,已确认上述借款且表示愿意偿还,故此诉讼时效出现中断,诉讼时效期间应重新计算,原告的诉讼 事实具有一定的联系。换言之,一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实,因此关联性又可以称为证据的“证明性”。手机短信的另一个显著特点就是对应性。每一个手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-57873.html -
了解详情
取证。在这样的情况下仍旧遭到移动公司的拒绝。 手机短信能否作为证据使用,如果可以,其证明力又是如何呢 短信属于哪种证据形式关系到现行法律对其的适用, 便是一个例子。从本案来看,审理的焦点实际上就在于原告保留下来的短信能否成为这桩债权债务纠纷认定案件事实的证据。由于《电子签名法》尚未生效,并且现有的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43183.html -
了解详情
取证。在这样的情况下仍旧遭到移动公司的拒绝。 手机短信能否作为证据使用,如果可以,其证明力又是如何呢 短信属于哪种证据形式关系到现行法律对其的适用, 便是一个例子。从本案来看,审理的焦点实际上就在于原告保留下来的短信能否成为这桩债权债务纠纷认定案件事实的证据。由于《电子签名法》尚未生效,并且现有的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39330.html -
了解详情
就用手机发短信给我,并出示手机短信为证。 评析: 手机短信作为证据是否有法律依据,其证明效力如何?法庭能否采信? 我国《民事诉讼法》规定的证据种类包括:书证 的联系也是客观的,因而构成一条完整有效的证据锁链,证明了被告欠款已还的法律事实。 因此,笔者认为该手机短信构成此案证据。 作者:信丰法院 詹静娴...
//www.110.com/ziliao/article-142851.html -
了解详情
.有质量缺陷的赠品造成顾客人身损害的,经营者应否赠偿? 15.救灾损献能否反悔? 借未合同 16.银行强制贷款人购买保险并指定自己为受益人,是否合法? 对代签欠条不予认可的,如何处理? 24.欠条未注明年份的,责任由谁承担? 25.手机短信能否证明借款事实? 26.当事人提供的欠条与陈述自相矛盾的, ...
//www.110.com/ziliao/article-52254.html -
了解详情
证据(发表于2011年12月14日《河北日报·民主与法制》)尽管在法学界,手机短信能否作为证据,以及若能作为证据,是书证还是视听资料尚存争议,但 ,具有证据效力。因此,法律将手机短信归入间接证据。间接证据相对而言只能佐证与案件有关的个别情节或片断,而不能直接证明案件的主要事实。笔者认为,我们在一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-268498.html -
了解详情
为维护自身权益,原告特诉至法院,请求判决:1、被告杨刚和担保人方汉清偿借款人民币635000元及利息555625元(2012年4月18日至2015年3月17日, 短信必须真实的反映案件事实、手机短信的内容未曾受到任何删改,本案被告方汉认为无法确认真实性,并认为不能证明是由其编写发送给原告的;关联性要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-658609.html -
了解详情