的期限。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第270条规定:被执行人在 债务,则可直接裁定执行担保人的财产,但应当限制在其担保责任范围内。在法律和司法解释没有明确规定的情况下,不宜直接在执行程序中裁定追加担保人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143575.html -
了解详情
的担保解除了对被告的财产保全措施,法院判决被告支付原告货款30万元,判决中未确定担保人即第三人美味食品厂承担责任。民事判决书生效后,被告没有自动履行,原告遂 不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定,直接执行担保人的财产。笔者认为这一条是对执行权的限制,是为了防止执行权的任意扩大和滥用,第一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-240012.html -
了解详情
的担保解除了对被告的财产保全措施,法院判决被告支付原告货款30万元,判决中未确定担保人即第三人美味食品厂承担责任。民事判决书生效后,被告没有自动履行,原告遂 不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定,直接执行担保人的财产。笔者认为这一条是对执行权的限制,是为了防止执行权的任意扩大和滥用,第一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-160038.html -
了解详情
的期限届满后仍不履行义务的,人民法院可以直接执行担保财产,或者裁定执行担保人的财产,但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。法律依据:中华 人民法院(2014)执复字第22号执行裁定书裁判要旨:执行程序中追加第三人为被执行人有严格的法定条件限制,法人人格混同的情形不在此列。因此,以法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-751232.html -
了解详情
。 第五条以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的,担保合同无效。 以法律、法规限制流通的财产设定担保的,在实现债权时,人民法院应当按照 不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定,直接执行担保人的财产。 《公司法》 第一百四十九条董事、高级管理人员不得有下列行为: (三)违反公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-321652.html -
了解详情
利息转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行承担 。也即贷款对象、用途均由被告方自主决定;因为双方均明知签订的是信托贷款合同③合同没有规定保证人或保证方式;④合同也未约定贷款风险由谁承担;由上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -
了解详情
利息转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行承担 。也即贷款对象、用途均由被告方自主决定;因为双方均明知签订的是信托贷款合同③合同没有规定保证人或保证方式;④合同也未约定贷款风险由谁承担;由上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情
利息转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行承担 。也即贷款对象、用途均由被告方自主决定;因为双方均明知签订的是信托贷款合同③合同没有规定保证人或保证方式;④合同也未约定贷款风险由谁承担;由上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
利息转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行承担 。也即贷款对象、用途均由被告方自主决定;因为双方均明知签订的是信托贷款合同③合同没有规定保证人或保证方式;④合同也未约定贷款风险由谁承担;由上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
利息转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行承担 。也即贷款对象、用途均由被告方自主决定;因为双方均明知签订的是信托贷款合同③合同没有规定保证人或保证方式;④合同也未约定贷款风险由谁承担;由上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情