间北房,1974年加建三间北房,1977年将原始购置的两间北房拆除重建,1982年至1983年期间建造东、西耳房各一间。1984年4月, 。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,位于上述北京市某某山区金顶山村房屋在经过屡次翻盖扩建后,形成拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-967859.html -
了解详情
年,为李父、李母所建。原告方称三间东房共约45平方米,1990年李某天结婚时拆除重建。被告方称东房有40多平方米,于1989年拆除,1990 的表示。 被继承人死亡后,未经继承人同意,擅自对被继承人生前所有的宅基地上房屋进行翻扩建的,不影响已确定的该宅基地上房屋遗产份额划分。家庭成员共同所有的财产,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-943880.html -
了解详情
年,为李父、李母所建。原告方称三间东房共约45平方米,1990年李某天结婚时拆除重建。被告方称东房有40多平方米,于1989年拆除,1990 的表示。 被继承人死亡后,未经继承人同意,擅自对被继承人生前所有的宅基地上房屋进行翻扩建的,不影响已确定的该宅基地上房屋遗产份额划分。家庭成员共同所有的财产,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-942524.html -
了解详情
年,为李父、李母所建。原告方称三间东房共约45平方米,1990年李某天结婚时拆除重建。被告方称东房有40多平方米,于1989年拆除,1990 的表示。 被继承人死亡后,未经继承人同意,擅自对被继承人生前所有的宅基地上房屋进行翻扩建的,不影响已确定的该宅基地上房屋遗产份额划分。家庭成员共同所有的财产,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-931354.html -
了解详情
年,为李大、王小所建。原告方称三间东房共约45平方米,1990年李小结婚时拆除重建。被告方称东房有40多平方米,于1989年拆除,1990年 的表示。被继承人死亡后,未经继承人同意,擅自对被继承人生前所有的宅基地上房屋进行翻扩建的,不影响已确定的该宅基地上房屋遗产份额划分。家庭成员共同所有的财产,除有 ...
//www.110.com/ziliao/article-883919.html -
了解详情
房屋的地域范围。同时,由规划管理部门通知被拆迁人停止房屋及其附属物的改建、扩建等工程。拆迁人在获得土地使用权后,应当到当地公安派出所和房管所摘录拆迁范围 公益事业用房的,拆迁人应当依照有关法律法规的规定和城市规划的要求予以重建,或者给予货币补偿。②拆迁租赁房屋,被拆迁人与房屋承租人解除租赁关系的,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-477473.html -
了解详情
房屋的地域范围。同时,由规划管理部门通知被拆迁人停止房屋及其附属物的改建、扩建等工程。拆迁人在获得土地使用权后,应当到当地公安派出所和房管所摘录拆迁范围 公益事业用房的,拆迁人应当依照有关法律法规的规定和城市规划的要求予以重建,或者给予货币补偿。②拆迁租赁房屋,被拆迁人与房屋承租人解除租赁关系的,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-477120.html -
了解详情
及宣传橱窗等改、扩建而成,使用面积为47.13平方米。叶XX与影剧院签订的合同规定,叶投资修建的餐厅,租赁期满按原样修复归还给影剧院,或者经双方商定, 合同依法尚未成立。陈XX不同意接收原承租人投资的残余资产,城建部门又不同意拆除重建餐厅,且原承租人已实际继续承租经营,致使诉讼双方即使按照投标、定标和 ...
//www.110.com/ziliao/article-318930.html -
了解详情
橱窗等改、扩建而成,使用面积为47.13平方米。叶兰芳与影剧院签订的合同规定,叶投资修建的餐厅,租赁期满按原样修复归还给影剧院,或者经双方商定, 合同依法尚未成立。陈某某不同意接收原承租人投资的残余资产,城建部门又不同意拆除重建餐厅,且原承租人已实际继续承租经营,致使诉讼双方即使按照投标、定标和预约 ...
//www.110.com/ziliao/article-41881.html -
了解详情
宣传橱窗等改、扩建而成,使用面积为47.13平方米。叶兰芳与影剧院签订的合同规定,叶投资修建的餐厅,租赁期满按原样修复归还给影剧院,或者经双方商定, 依法尚未成立。陈旭明不同意接收原承租人投资的残余资产,城建部门又不同意拆除重建餐厅,且原承租人已实际继续承租经营,致使诉讼双方即使按照投标、定标和预约, ...
//www.110.com/ziliao/article-36427.html -
了解详情