看,就是针对的特定的竞争对手许某的养鱼场,给许某的养鱼场一个教训,排挤竞争对手,投毒做法针对的是特定的人和特定的财产,而不是针对的不特定的人和不特定的财产 次中毒的情形,现实上也没有产生危害公共安全的后果。因此,陈某的做法不构成投毒罪。 被告人投放的虽然是危险物质,但其目的和目的是针对的许某的鱼,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-227793.html -
了解详情
张学芝为泄愤报复,残害他人牲畜,妨碍了生产的正常进行,其行为构成破坏生产经营罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定判决如下: 被告人张学芝犯 并没有对其他牲畜造成伤害。其行为并没有对公共安全造成危险,所以,不应以投毒罪定罪处罚。 综上,本案被告人为泄愤报复,选择特定的场所和特定侵犯对象,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-145520.html -
了解详情
。辩护人对起诉书指控的事实也不持异议,但认为本案被告人的行为只构成破坏集体生产罪。宜昌市中级人民法院经公开审理认为,被告人韩庆虎、罗立明、向德洪、杨 犯投毒罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。三、被告人向德洪犯投毒罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年。 #p#副标题#e# 四、被告人杨友信犯投 ...
//www.110.com/ziliao/article-55936.html -
了解详情
表示异议,但在庭审中辩解其没有实施投毒。辩护人认为起诉书中认定被告人黄某某构成投毒罪的证据不足。而且即便投毒行为成立,黄某主观上只存在敲诈勒索钱财 的鉴定书证明温州市发现几家自选商场内出售的“统一”盒装方便面包装盒上有针孔,怀疑被人投毐。提取两盒送检后检出氟乙酸钠成分。上海公安局 物检验报告证明从温州 ...
//www.110.com/ziliao/article-465688.html -
了解详情
,就是针对的特定的竞争对手许某的养鱼场,给许某的养鱼场一个教训,排挤竞争对手,投毒行为针对的是特定的人和特定的财产,而不是针对的不特定的人和不特定的财产 二次中毒的情形,实际上也没有产生危害公共安全的后果。因此,陈某的行为不构成投毒罪。 被告人投放的虽然是危险物质,但其动机和目的是针对的许某的鱼,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-60950.html -
了解详情
元,其行为触犯1979年刑法第一百二十五条的规定,构成破坏集体生产罪。请求依法判处。 [案情分析] 人民法院经审理查明:1995年7月至1996年3 核准部分死刑案件的规定,河南省高级人民法院核准了济源市人民法院以被告人赵X犯投毒罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身的判决。 [相关法规] 刑法第一百一十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-543432.html -
了解详情
元,其行为触犯1979年刑法第一百二十五条的规定,构成破坏集体生产罪。请求依法判处。[案情分析] 济源市人民法院经审理查明:1995年7月至1996年3月 ,不予采纳。据此,济源市人民法院于1997年6月26日判决:被告人赵X犯投毒罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。第一审宣判后,被告人赵X不服,以其认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-321763.html -
了解详情
元,其行为触犯1979年刑法第一百二十五条的规定,构成破坏集体生产罪。请求依法判处。济源市人民法院经审理查明:1995年7月至1996年3月间, 。据此,济源市人民法院于1997年6月26日判决: #p#副标题#e# 被告人赵闹犯投毒罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。第一审宣判后,被告人赵闹不服,以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-56663.html -
了解详情
疏忽大意而致三人中毒,造成一人死亡二人重伤的后果,其行为已构成过失投毒罪。被告人的答辩及其辩护人的辩护意见:被告人及其辩护人辩称,被告人陈金的主观恶性较 金无视公共安全,因疏忽大意对有毒食物管理不当致三人误食,其行为已构成过失投毒罪。公诉机关指控的罪名成立。依法可以从轻处罚。但关于自首的辩解、辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-56475.html -
了解详情
整个过程就是这样,让当事人亲属一直悬着一件事,就是是否会构成投毒罪?因为在此案中,投毒的犯意很清楚而且为投毒作好前期准备工作,已经买好投毒的工具, 八第一款的、第十七条、第六四条的规定,判决如下: 一、 吴江犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年六个月。 办案体会:本案经辩护人充分准备,提前介处案件,十分了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-169686.html -
了解详情