最高人民法院公报》 2008年第2期)最高人民法院认为,《担保法解释》第二十三条规定:“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度 秩序,促进社会主义市场经济的发展,制定本法”。公司法第十六条第二款规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议”。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的规定以及《公司法》(2005年修订)第十六条的规定均系管理性强制规范,并非效力性强制 随着我国社会主义市场经济的飞速发展,民商事立法司法精神都已经发生了较大改变。公司法先后进行了2004年修正和2005年修订,2009年最高人民法院又先后颁布通过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
管理公司向本案原告外资公司转让本案债权(包括担保权利)的行为应认定合法有效。二、关于本案房地产公司注销事宜是否适用《公司法》司法解释一有关问题,即股东A 企业董事会或者联合管理委员会等,其是当时法律规定的普通清算责任主体;第三十六条规定:“企业进行特别清算,由企业审批机关或其委托的部门组织中外投资者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-367868.html -
了解详情
问题,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条关于“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定 ,有效还是无效,似乎就在这一念之间。第五,至于依据公司法第十六条第一款认定担保合同无效,不利于维护合同的稳定和交易的安全,这更是放 ...
//www.110.com/ziliao/article-545451.html -
了解详情
为善意第三人,中建材公司已经尽到合理的审查义务。遂判决驳回上诉,维持原判, [评析] 公司对外担保是公司以自己的信用或其特定财产为他人债务的债权人之债权实现提供保障的行为。对违反公司法第十六条第一款规定的担保效力,目前主要仍有以下三种意见:一是应认定担保合同未生效;二是认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情
为善意第三人,中建材公司已经尽到合理的审查义务。遂判决驳回上诉,维持原判, [评析] 公司对外担保是公司以自己的信用或其特定财产为他人债务的债权人之债权实现提供保障的行为。对违反公司法第十六条第一款规定的担保效力,目前主要仍有以下三种意见:一是应认定担保合同未生效;二是认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-487016.html -
了解详情
予以授权,无论是经董事会决议或者是股东会(股东大会)决议对外提供担保的,都会因违反了公司法第十六条第一款的规定而趋于无效。此外,为了保证交易安全, 或者股东大会决议。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。公司法之所以这样规定,无疑是为了避免公司的法定代表人或者控股股东牟取一己私利,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-152301.html -
了解详情
二分之一范围内承担赔偿责任。 本案争议的焦点在于公司未经股东会决议为股东提供的担保是否具有法律效力。 针对该焦点问题,存在以下不同意见。 第一种意见认为, 具有普遍约束力,违反法律强制性规定的合同无效。 2.《公司法》第十六条明确规定了公司对外提供担保的条件,作为公开透明的强制性法律规定,任何人不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-577666.html -
了解详情
,具有普遍约束力,违反法律强制性规定的合同无效。2.《公司法》第十六条明确规定了公司对外提供担保的条件,作为公开透明的强制性法律规定,任何人不得以 股东会决议同意,由于债权人具有审查公司章程、股东会决议的义务,因而对于债务人未履行担保法定程序的情况,债权人存在过错,故应承担赔偿责任,但承担的赔偿责任不 ...
//www.110.com/ziliao/article-524168.html -
了解详情
基础上,对近年来民商事审判中存在的若干疑难问题进行了归纳和梳理,主要涉及公司法、企业改制、破产法、合同法、担保法、证券法、金融资产管理公司处置不良资产、票据法 ;大多则规定公司可以对外提供担保,但需经过相关程序决议。我国公司法第十六条对公司担保采取了许可主义,但由于对外担保将导致公司责任资产减少,尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-336748.html -
了解详情