的建筑物未取得建设工程规划许可证,被认定为违法建筑。城管局责令其限期自行拆除,门窗公司的经营者朱先生不服某城管局作出的行政处罚,为了维护自己的合法 指导朱先生在法定期限内向基层人民法院提起行政诉讼,请求撤销某城管局作出的《限期拆除通知书》。一审法院没有支持我们的诉讼请求,律师再次帮助某门窗公司向中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-870861.html -
了解详情
几日后,在未与张先生达成拆迁补偿安置协议的情况下,张先生的房屋被强制拆除。 【维权经过】 律师接案后,迅速整理了现有材料和证据,并根据案件情况详细 论证,研究,层报,咨询等过程性行为。本案争议的焦点问题是被上诉人做出的《限期拆除通知书》是否具有可诉性的行政行为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-881915.html -
了解详情
自建的部分厂房用于家具生产经营。 2018年5月28日,某城管局向赣州市某家具材料有限公司下达《限期拆除通知书》,将该公司的厂房认定为违法建筑,限期自行拆除。 相对人依法享有的权利。本案中,被告某城管局提交的证据不能证明其送达《限期拆除通知书》时向行政相对人告知了诉权。因此,某城管局作出的《限期拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-824216.html -
了解详情
划入征收范围。2018年3月24日街道办事处综合执法中心(以下简称综合执法中心)向籍先生下发《限期拆除通知书》,责令其于2018年3月27日前自行拆除 策略,京平律师指导委托人针对综合执法中心作出的《限期拆除通知书》提起行政诉讼,要求法院依法撤销《限期拆除通知书》。胜诉最终法院支持了京平律师的代理意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-765909.html -
了解详情
霞律师、吕秋香律师为其代理案件。等到某县执法局向闫先生下发《责令自行拆除通知书》时,更加坚定了闫先生维权的决心。 根据闫先生的描述以及提供的材料 具备合法的经营手续。因此执法局认定闫先生的房屋为违法建筑,作出的《责令自行拆除通知书》属于事实认定不清,证据不足,应当依法予以撤销。 胜诉 法院最终支持了京 ...
//www.110.com/ziliao/article-802855.html -
了解详情
先生等人建造房屋的历史经过以及相关申请批准手续,发现该县政府作出的《违法建设拆除通知书》认定的主要事实不清、证据不足、程序违法,严重侵害了委托人刘先生的 申辩权,也未载明依法申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径。因此,《违法建设拆除通知书》理应被撤销。胜诉最终,法院支持了京平律师的观点,作出判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-773189.html -
了解详情
上建起了养殖场,是一家老小的经济来源。2017年8月18日,南湖区某镇人民政府作出《责令限期拆除通知书》,要求奕先生 “在2017年8月31日前自行拆除违章 的,依《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定,将依法采取强制拆除措施”。收到通知后,为了维护自身合法权益,奕先生来到了事务所,委托XX律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-724090.html -
了解详情
和城乡规划建设局(以下简称兴宁市住建局)作出2013112501号《违法建设限期拆除通知书》(以下简称限期拆除通知),责令毛锡香停止建设,限其在2013年12月4 于2013年6月28日、10月28日对其发出了《限期改正违法行为通知书》,但再审申请人仍继续施工抢建。依据城乡规划法相关规定,兴宁市住建局 ...
//www.110.com/ziliao/article-714712.html -
了解详情
农民集体所有的土地的除外。原告明显违法。被告向原告作出x规字第77号《拆除通知书》,已告知其权利义务及执行依据、违法情况。 (三)法院认为: .行政诉讼:对违章建筑做出行政处罚时,应给予原告申请听证的权利。2.征收拆迁:拆除养殖场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。3.行政诉讼:无行政处罚依据迳 ...
//www.110.com/ziliao/article-814572.html -
了解详情
月4日,被告向原告下达了《禁养区畜禽棚屋强制拆除通知书》,告知原告因其未在规定期限内自行拆除畜禽养殖棚屋,被告近日内将组织人员进行强制拆除。 承担的法律后果可能是被强制执行。 2.县级以上人民政府的责成。有关部门采取强制拆除措施必须依据县级以上人民政府的责成,责成的形式是以规范性法律文件形式概况性责成 ...
//www.110.com/ziliao/article-234308.html -
了解详情